哪來的贈送
這是花錢租的
每年還要給中共國錢說

以馬來西亞為例
一對大熊貓的租金
每年約合690萬元人民幣
每年要為每隻熊貓購買約合8萬元人民幣的保險

大熊貓在海外產崽後
不僅產下的熊貓寶寶不屬於他們
並且還要額外交納熊貓寶寶的租金

國民黨統治時代，1941年蔣介石也送給美國難民總會兩隻貓熊表達感謝之意，1946年也送一隻貓熊給英國。1982年以後老共才改變贈送貓熊的遊戲規則，在外交用途上納入商業利益考量，所以變成「貓熊租借公司」型態。準備到高雄的融融和雄雄若也是租借方式，到底要租多久沒人知，如果租金沒有上漲，應該是比照馬來西亞模式。我初步算了一下：兩隻養育費一年要七千萬到一億台幣，還沒有把租金算進來，如果真的要到高雄，改造合乎國際動保規定的貓熊房屋，費用也要一億起跳，馬來就花了1.8億，這樣子就要先傳2億才能簽約，高雄債台高築，這個發財夢比簽樂透還困難，中央若不配合，而且還要等市議會通過，變數很多。

根據統計，老共搞貓熊租借公司方式，從1982年到1988年，美國至少有15個城市曾經向中國租借貓熊展覽，事實上也賺了不少錢，但是1988年，動保團體反對這種商業方式，經過多次抗爭，向國會施壓，終於由「聯邦漁業和野生動物管理局」修法，停止這種租借貓熊的商業行為。對中國來講，租借貓熊也帶來財富，許多管理貓熊的單位，可以從中牟取利益，又把錢投入捕抓野生貓熊，反而對貓熊棲息地帶來傷害。


中國目前國內貓熊有1000隻左右，自然野生加上人工培育，但是還有50隻貓熊在世界各地，這些貓熊在1982年之前完全是贈送方式，以贈送國寶象徵友誼長存。例如1957年，毛澤東送給蘇聯一對貓熊平平和安安；1972年毛澤東送給美國一對貓熊玲玲和興興；同年送給日本蘭蘭和康康，慶祝關係正常化；1979年蘭蘭死亡、1980年康康也死亡，1980年中國又送一隻母貓熊歡歡到上野動物園，1982年又送一隻公貓熊飛飛給上野動物園方便配對，這兩隻貓熊也已經在1984年和1987年死亡；1973年中國送給法國兩隻貓熊燕燕和黎黎；老共為了表示和北朝鮮關係匪淺，也先後送給北朝鮮5隻貓熊。

請愛用google

別貽笑大方

前台北市立動物園的園長葉傑生透露，從1982年至今，只有日本、澳門、香港、台灣的大貓熊是用贈送的；目前世界各國的貓熊都是向大陸以租借的方式展出，租金還會因外交需要、國家經濟水平而調整，像是泰國大貓熊最初一年的租金只要25萬美金，美國則要100萬美

送的
怎多了北韓.美國.荷蘭.法國
動物本來就該在保育地生活

死了還補送
到處搞贈送跟租借

中共國..................是很缺錢嗎
還是拿來當政治籌碼


搞貓熊租借公司方式
美國至少有15個城市曾經向中國租借貓熊展覽，事實上也賺了不少錢
但是1988年
動保團體反對這種商業方式，經過多次抗爭，向國會施壓
終於由「聯邦漁業和野生動物管理局」修法，停止這種租借貓熊的商業行為。

現在重點是送的人有統戰意圖，收的人竟然還收了

不用為了逢中必反
這動物就有外交大使功能，當然對台用意還有其他

不過要錢可以跟你講，動物園可能破產
送的加減拿，這樣就不用出國去看
也不用像國外一堆規矩條件，繁殖的圓仔也不用歸還


對岸跟國外租借模式，就他們跟那些老外搞熊貓復育(不是早期那個濫捕商業買賣 )
熊貓基地沒那些錢。以為土共會花多少在上面?
熊貓沒滅絕那些老外也貢獻不少

貓熊 無尾熊 企鵝 早就涼在一旁了。

那你應該當反動物園大使

全世界動物園展示的物種

是該國本地產的動物

可能連5%都不到

全世界動物園都該拆掉了

還是很紅，不然國外也不會花錢租。有些國家動物園根本就不賺錢還是願意養

早期對岸未開化保護動物意識還很低時後，商業濫捕和國外買賣被批評

後來就現在模式，國外出錢租和對岸技術交流復育

去年才脫離瀕危物種