你覺得不可能不適合的點。也許就是最該防守的戰略位置。只要能用人命填出一條路。對岸沒在吝嗇人命的。

飛雅特儀表板是131km/hr？速度不龜啊...

但是，車子不浮晃嗎？

對岸人命不值錢，看抗美援朝就知道，遠的不說，我自己在中國做生意，那個地方的人命有多不值錢，我非常清楚。但任何方法還是不能跳脫物理的限制，就像一個捷運站的入口，同時擠進數萬人，但也只能排隊進去，不可能同時進入，就是序列跟並列的差別，除非中共那邊發明小叮噹的任意門。

舉例來說以前常說的空降斬首，人類有史以來最大的空降作戰市場花園作戰，無重裝備傘兵以損失慘重失敗收場，美軍在越戰就不搞空降而用機降(直升機載人)，海豹一個小隊在阿富汗被一發RPG全滅，最近的機降跟空降，就是俄烏戰爭VDV，一開始機降，CNN還實況轉撥，網上大家看影片以為澤連斯基要被抓了，結果機降只能帶輕裝備很快就被圍剿，沒過多久搞空降，結果兩架運輸機被擊落，直接團滅，中共如果要空降台灣，台灣根本沒幾個地方給你空降，降下來掛在大樓、招牌是要怎麼落地？降一千人能有百人4肢完好無損就是祖上有德了。那空降不行改機降？直升機這種慢速航空器要飛過台海無遮蔽，1百台不知道有沒有半台可以飛過來，很多事情，嘴巴講講就兩三秒的事，但要付諸實行才發現完全不可行。

看海馬斯的表現就知道，如果中共真的要在外傘頂洲那種地方兩棲登陸，台灣在很遠的地方發射海馬斯跟雷霆兩千鋼珠高爆彈就可以全滅韮菜，到時只會橫屍遍野。

應該是這個
mine bird

他們有14萬萬的水生植物，拿來填黑水溝的話，應該能填出一條路吧.....

不偏離主題，講的都是跟兩棲登陸作戰有關的，有名的兩棲登陸作戰大家有聽過的就諾曼第登陸、琉璜島、沖繩，更早的特洛伊戰爭布萊德比特主演的因年代久遠不具參考性我就不講了。

大家可能不知道二戰盟軍為了驗證兩棲登陸作戰的可行性，曾經發動過第厄普戰役，盟軍於1942年8月19日對法國北部海岸被德國佔領的第厄普港口的突擊。戰役從上午5時正開始，直至上午10時50分盟軍指揮官被迫下令撤退，登陸的6,086人中一共有3,623人陣亡、受傷或被俘（幾乎達60%），慘敗收場。

令外一個不為人知的塔拉瓦環礁登陸戰，四天殘酷的奪島登陸作戰，以下截錄：

海軍陸戰隊員展開搶灘行動。此時，戰情人員才發現犯下錯誤，當天與第二天的潮汐都是小潮，海平面僅高於海底礁岩0.9 米，原來預估的大潮至少應為1.5米水深。

水深過淺，海底礁岩成為美軍登陸的一大障礙，兩棲登陸戰車或者可以強行穿越，但登陸艇會擱淺，成為日軍火砲的靶子。陸戰隊員不得不距離灘頭460米就提前下船，延長了抵達灘頭的時間。第一波搶灘部隊中，只有少數搶灘成功，又被海灘上高大的障礙物阻擋。

美軍陸戰隊陣亡1009人，受傷2296人，海軍陣亡687人。美軍共有1696人喪生，美軍總兵力比日軍多出7倍以上

兩棲作戰就是守方佔據天時地利人和以逸待勞，攻方需配合潮汐、氣象、經歷海上九死一生，到達守方指定的兩棲登陸地點，所以攻方如無數倍壓倒守方的軍事力量，貿然進行兩棲作戰只是送死

現代有衛星、長程預警雷達、預警機，不存在突襲的可能性，有生之年是看不到共軍兩棲登陸台灣海岸

哪有那麼多話好說

就說....我上輩子死在這......那...就那海灘
剛上岸就被打死了...媽的法克....

風景好棒.

反正兩位主角都要打碼 , 請找正妹當背景並把焦點對在那 , 謝謝.

在法國就好好享受氣氛, 車子不需要快, 記得去放個小枕頭跟小毛毯, 還有一瓶礦泉水.