|
||
|
Senior Member
 加入日期: May 2002
文章: 1,130
|
__________________
為了刷存在感，要想這麼多廢文出來發，我真是服了你。 |
|||||||
2022-08-19, 03:37 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
基隆沒地方蓋水庫
加上沿途溪流汙染嚴重 真的有需要的話只能靠翡翠水庫供水了 說真的 基隆問題不少 雨都已經是過去式了吧 都市道路狹窄 也無發透過都更來改善道路問題 加上台北港取代效應 基隆港口的貨櫃運量大減 觀光郵輪也因為武漢肺炎後消失 只剩下軍港正常運作 |
||
|
2022-08-19, 04:03 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 12
|
海水淡化廠的成本遠遠高於現有的自來水價吧...
設廠價格, 維護價格等等.. 到時又被說官商圖利, 轉嫁自來水費, 現階段不可行吧... 多做多錯, 不如不做...  |
|
2022-08-19, 04:47 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
翡翠水庫都支援到桃園、新竹了， 是基隆市長的問題吧。 台灣水情吃緊 柯P：翡翠支援石門、石門支援寶山 https://www.appledaily.com.tw/life/...LLK77MSQ2ERBCU/ |
|
|
2022-08-19, 05:38 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2013
文章: 38
|
引用:
石門水庫支援新竹那是水利局花了近兩年才把大管線拉到新竹， 台北翡翠水庫要到基隆那也是要管線， 花個一兩年也是可以，但這是中央要做的， 跟市長有什麼關係, 難道基、北兩個市長說好， 明天馬上就能供水. |
|
|
2022-08-20, 06:16 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
翡翠水庫是台北市管的
土地蓋在新北市上? 地方市長不用同意? 議員不用檢討一下? 中央指示調度而已 要不要蓋水管的權責 都在地方上 不然分啥省水跟台北水.新北水 ............................... 再說 北部早該合併了 搞一堆市長沒意義也沒道理 浪費國家資源而已 此文章於 2022-08-23 03:57 PM 被 老老濕 編輯. |
|
2022-08-23, 03:56 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
以前高中也玩過 這個季節搞到缺水要怪這些孩子不省水好像有點苛刻 更不說一堆在夏季靠用水的產業怎辦?ex.游泳池跟一些親子玩水的遊樂點 如果真的都處於雨季了連這種水都用不起 政府該盡快設法解決吧 比如前面大家提到的產業來養海淡廠供自己產業用水 |
|
|
2022-08-23, 04:26 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,144
|
引用:
講這樣, 不知道這個期間內中央到底是誰XD |
|
|
2022-08-23, 04:41 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,144
|
引用:
北部早該合併喔... 那南部怎麼不合併??? 講這些幹話, 結果基隆市長除了形象工程外做過什麼嗎? |
|
|
2022-08-23, 04:42 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
跟市長有什麼關係？ 去問 JOK 為什麼說雙北這麼自私啊! |
|
|
2022-08-23, 05:46 PM
#30
|
|
