![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
利用新臺幣約數千元的無線接收器與擴大器,就能擷取由原車主 Keyless 鑰匙的訊號,再轉發至車輛上,讓車輛誤認為 Keyless 信號進而解鎖甚至發動引擎,若有竊賊如法炮製,輕鬆偷走一輛車根本不是問題。
|
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,530
|
引用:
如果這麼好拷貝,這種系統出來也不是一年兩年,怎麼沒有案例 ![]() 傳統機車鑰匙被硬轉開來還更容易 ![]() 如果是keyless機車怕被偷,那騎傳統鎖機車的人不就更害怕 傳統鎖的開鎖工具可能只要幾百塊,甚至用相似的鑰匙硬轉就轉得開 還不用花到幾千塊勒... 此文章於 2022-07-17 10:13 PM 被 海豹 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 69
|
最大好處應該是不會忘了拔鑰匙
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
手機也一樣 一堆人說只要出LCD非曲面的也一定買 結果各家都出了 LCD的 果也沒看到消量有多好.................. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
???? SYM Keyless沒電去便利商店買一顆2032電池更換就好 車上隨時備用一顆也占不了空間 你講的是狗肉? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 198
|
不知道什麼時候機車也會有 " 盲點偵測系統 " ....
![]() 出了我就買 ! ![]()
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 ! ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,530
|
引用:
如果機車的盲點偵測有自動剎車輔助... 你是想當炮彈飛人嗎? 車剎住了但人沒有啊.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
現在汽車的盲點也沒有自動煞車輔助阿 幾乎都是警報通知 之前有看到賓士高階的主動盲點輔助是判斷即將撞上時 會啟動單邊煞車修正導回原車道,但也不是煞停 不過台灣的機車裝盲點應該沒用,因為從頭到尾都在警報狀態 ![]() 此文章於 2022-07-18 10:47 AM 被 goodpig 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
鑰匙本身也是keyless阿 只是距離比較短 鑰匙內部的認證晶片也是無線供電的, 但是受限於被動供電的關係距離很短.... 要可靠性, 抗干擾以及防盜, 基本上汽車鑰匙比較實用 (keyless被干擾或是沒電的時候會告訴你說鑰匙要放在某個位置, 實際上那個位置就是原本汽車鑰匙的偵測位置, 詳情可以看看汽車製造商的維修手冊) -- 至於機車, 我個人覺得少個東西少個妖 機車要的可靠性應該要比汽車電子裝置要來的高, 因為機車沒有防水也沒有除溼裝置 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 198
|
引用:
盲點偵測只是警示用途 , 會 BB 叫而已 ~ 跟自動煞車輔助是兩個不同的東西 , 大大您搞混了 ~ ![]()
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 ! ![]() |
|
![]() |
![]() |