這不是有錢不有錢的問題
而是有心無心的問題
剩下就說比較難聽的話 不喜勿怪
舉例我老家彰化來說 在20多年前 大家都在種田而沒有想其他出路的時候
農委會不管是產銷班 作物班 都有替我阿公當時來宣導 不要只種稻米
轉型種其他的經濟作物 如花卉 養雞 以照當地的氣候 溫度 水資源
來鼓勵農民轉型 在當時網路沒有像現在這種多元又便利的狀況
要說服這群阿伯 需要多大的努力
在當時其實我是很敬佩這些農委會的基層大哥們
但以現在為何不轉型 或是無法再進步
個人見解
第一 現在大多農村的勞動力已經非常少
第二 金援
第三 相關政策
我想第一點 大家沒啥人會反對
第二點 要將現有的農作物 轉型 需要多長時間 你的空窗期多久
這些都是農民要吃老本 還不一定看的到
第三 現在農委會根本也沒有相關政策來幫助農民 不要說鳳梨 香蕉 蘋果 荔枝 楊桃等等的
內需市場根本太小
外銷市場 台灣一年產幾噸的水果 給你10頓好不好 給你頂天一點100頓
泰國 菲律賓 可是算百噸以上再出口的 你光這個價差 你要如何跟這些國家補助跟宣傳的大戶拚
台灣農漁業的問題 日本也搞了好幾年
日本NHK等等的網路電視 可以參考一下
反之日本的農業狀況也是跟台灣差不多 日本水果也有銷到台灣 大陸 香港
但成績如何 與當地比較起來如何 台灣也有產 大陸也有
你說日本草莓能在台灣跟大陸賣多少噸?
泰國跟菲律賓 在農業出口這一塊 已經領先我們很多了
現在連你吃的米 有些搞不好還是越南的 只是很多人不知道吧了

我朋友農舍，之前對岸不買鳳梨

就是政客找它們合作，還要讓他們拍宣傳影片要國人挺買鳳梨

他家好在是有種別的，當初回鄉也是想搞大家裡農產品規模

今年梅雨季那波有農損，目前鳳梨也賣完等下一波收成

其實規模小到出口不利, 自產自銷也沒什麼, 問題是當賣不出去還能賣比較貴?
這無須我說明問題在哪裡, 很嚴重了.

至於金援, 我覺得網友說的不全然正確.
花的錢其實不少, 問題是怎麼花?

這跟我另一篇提到的一個虛擬的例子 (參考實際寫得比較搞笑而已).
下指導棋的人, 做出要求的人, 很多往往都不曉得, 沒概念要怎麼去達到.
不要說是實作出身, 還是研究出身, 甚至不是本科生出身.

但! 我必須說, 早期是存在另一種問題, 那就是別以為台灣人很好管.
那時候講了也不會聽, 反正當下做有賺, 誰鳥你, 別懷疑, 很多傳產也是.
但後來問題大條了, 時機過去了, 而新的專員也都採取放牛吃草.
就是那個虛擬例子的另一個版本, 依然是大家都有默契, 反正就補貼補貼.

有時候說多了, 想到就覺得亂搞, 但... 算了.

有點離題, 但概念相同, 最近在協助一個廠商的人員流動, 說真的科技業吸引很多人才過去.

很多年前就開始跟他們提過概念, 也有具體實施方法可以嘗試後慢慢修正, 當時開始做都不遲.

但現在, 來不及了. (特別是經濟景氣要下修)

所以前陣子不斷當救火隊員, 而我估計未來10年還是要當救火隊員, 如果這產業還在.
===

每一個產業, 重要的是裡面的人的觀念! 與素質! 這兩個好, 什麼都比較好做.
反之, 事倍功半都算好運了, 向農業這個數十年無法如一日還倒退, 活生生的例子.
對岸不吃下去, 馬上就每年都爆出問題... 還不同產品輪著爆, 丟不丟臉啊?

什麼都罵中國, 問題是絕大多數都是靠中國吃下去, 這跟那個基輔的司機像不像?
有時候覺得那類人都不會臉紅的.

PS. 我並不贊同老俄掀起戰爭! (這點一定要先聲明, 畢竟戰爭是共識中的原罪)

簡單的來說
台灣現階段就是著重在半導體上
日本就觀光產業
老美就是軍武
你要是政府 你也不可能面面俱到 也只能找比較有優勢的 加強下去
這就是結論

錯了
有些產業是不能放棄的
農業就是

一個代表性例子，俄羅斯
能源糧食自給自足
所以這次戰爭俄羅斯打不怕
反之烏克蘭到今年冬天就慘了
餓不死，但是會凍死

台灣日本都是能源糧食進口國
打起仗來要是被封鎖，沒多久就要餓死人了
所以老李當年的農業政策才會被批評
但是補助一下去，票就滿出來，之後誰也不敢反對
日本雖然農業也不好，但再爛也比台灣好一萬倍
人家還可以出口，賣的貴鬆鬆照樣大家搶，因為"品質好"
台灣的農產品出口有這種身價嗎?
是不是一直在討論的就是怎麼跟菲律賓泰國拚?
日本的農產品出口要是在想這個早就倒了
這就是政策方向正不正確的差別

農民心態就是被政府政策搞死的

你以為老美只有軍武?
孟山都哪裡的?
那大到要用飛機灑農藥的玉米田哪裡的?
工業大國同時也是農業大國
美、法都是
他們都是體質強健不怕危機的國家
日本如前所述就是虛胖，因為能源糧食都要進口
因為要進口，幾十年前日本才需要發動戰爭掠奪資源供本國需求

以前全球化不深的時候經濟政策需要顧及全面性
而所謂全球化就是強勢國家藉由貿易奴役弱勢國家
掠奪弱勢國家的資源，這時才開始發生經濟政策的偏移

朋友說的是理想
我們跟日本的農業產業慘狀很類似
但台灣的現實~~~
有高度的山丘是大多種檳榔 沒有水土保持
空地放者用太陽能 土沒有進行光合作用 土都會壞死
靠海的養魚 狂抽地下水 搞到變盆地
歐美大陸 說真的 他們地大 你要跟它們拚糧食戰?
台灣政府這幾年有沒有替農民做事 只會補助? 補到哪裡去了?
基層農民有拿到?
願聞朋友高見

+1

在台灣 人民要自立自強

不然就要靠官商勾結比較快

你看科技業的科專

每次都是有關係的人拿到

早就是大家都知道的事情

前陣子看日本節目

有個日本人跑去越南搞農業

就是找一堆人幫他種高價值農作物

這才能賺得到錢

台灣人工貴

地又少 單純靠農業賺大錢的人 少之又少

你可以去問問陳教授
記得不要問主委，要問教授

對啊，其實學界都有政策想法知道怎麼做
所以你不應該問我，要問陳教授，他一定滿肚子學問跟你說
但是碰到選舉，補助下去就對啦~~~
那大家當然就繼續這樣下去，哀這哀那，就是不會做

電子業為什麼會爬起來
因為恰恰就是當年爹不疼娘不愛的產業