|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
08年的金融風暴，華爾街的金融才子拿出不知道哪拼湊來的，數學家都看不懂的"公式"。
引以為據推出許多匪夷所思的金融商品，還不是賣了個滿堂紅。 嗯……結果你們都知道的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2022-06-10, 08:41 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
保險回歸基礎用意, 不是要你保那麼多.
慎思自己的收支, 了解哪些情況發生, 自己經濟會出問題, 或家人會需要一筆錢. 然後就純粹投保那幾樣就好, 以下有些話會比較難聽, 但我覺得簡單明瞭. 1. 如果會死的, 或即使救活也要長期大筆支出的, 不要保了, 且發生後自己放手. 2. 如果慎思後項目一堆, 動不動就經濟出問題, 那也不要保了, 自己先檢討自己. |
||
|
2022-06-11, 04:50 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
|
2022-09-13, 09:03 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
我只是很好奇
這些保險公司的精師是幹啥吃的? |
|
2022-09-15, 11:05 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
台灣疫情爆發 是返國旅客從14改成7+7開始 沒發現去年疫情爆發 是機師沒有遵照7+7才爆發 只要入境居隔少於14天就會疫情爆發 壽險業者沒有精算政府會開放少於14天的居隔 理論上當初保險就該加入但書 若低於14天居隔就退費 不過這有可能會被金管會約談 何況四月初保險業者看鋒頭不對要停售這類型保單時 金管會不准 所以不能怪保險公司的精算師 政府是這次疫情爆發跟保險公司慘賠的始作俑者  |
|
|
2022-09-15, 11:21 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
其實失控跟保險公司/精算師沒關係.
|
|
2022-09-15, 11:32 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
下週一要飛美國，要待將近五星期，因為停留時間較久，
太太建議買個海外醫療險，這才發現各家業者都停賣了
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2022-09-15, 11:45 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
政府把全台灣的紅綠燈都拆掉,你看產險公司會不會把第三責任險停掉或大幅提高保費?
啊不就是政府亂搞才會有這種下場,都要共存了還讓保險公司賣防疫險把風險都轉嫁給保險公司. |
|
2022-09-15, 11:46 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
9月1日上路的新版「海外突發疾病醫療險附約示範條款」及「旅遊不便險參考條款」已獲金管會核准，都將法定傳染病（新冠肺炎、猴痘）除外，保險局副局長林志憲指出，基本架構是不賠法定傳染病 應該還是有...只是不賠傳染病 問認識的保險員吧 網站線上投保的資訊更新不會太快 |
|
|
2022-09-15, 11:56 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
我八月出國也是買不到保險 現在可能就像又見阿鳥說的 又有賣了  |
|
|
2022-09-15, 12:20 PM
#30
|
|
