![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,031
|
引用:
+1 , 所以我才說國軍仍然是以二戰思維進行現代化戰爭的經營 !! 肯發展戰機武力,就是不肯好好改善陸軍的現代化武力的進化!! 都什麼年代了,手機的計算能力隨便都比20年前的PC都不知道強悍到那裡去了 不好好的來運用改善計算問題,還在跳砲操,等你跳完,敵人已經把你幹掉了!! ![]() 這次烏克蘭已經明白展示現代化戰爭的火砲如何展示精准打擊火力 就是無人機加上長程火炮 , 後端是以電腦精密計算,直接輸入給長程火砲 , 選擇傳統炮彈 一樣准得嚇嚇叫!! 誰還在跟你跳砲操..... ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
引用:
打.手.槍.省錢,打.砲.費錢 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
中國炮兵如果在實戰使用「手指觀測法」而不經計算,不知算先進還是落伍?
引用他人: 中國炮兵獨一無二的絕技:一根手指就能測出目標距離 軍事上炮兵所採用的拇指測距主要是採用「跳眼法」,是中國軍隊使用的一種簡易測距方法。這種方法是根據兩瞳孔的間隔約爲自己臂長的十分之一,將測得實地物體的寬度乘以10,就得出了站立點至目標的距離。測量時,觀察者面向目標,伸出右手大拇指於兩眼之間,閉上左眼,用右眼通過拇指的一側對準目標,然後用左眼通過拇指同一側觀察,記住左眼視線對準的物體,估算出該物體與目標之間的距離,然後乘以10倍,便是目標距離。 ... 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
手指可以測大約距離(短程曲射砲可用)
但是射程越遠的砲兵就不能這樣搞 例如德國PZH2000(射程40~50km) 打越遠誤差量就會很大(40km誤差100~300m) 德國砲 還是最準的無導引砲兵 而M109A6+神箭導引砲彈 在5~40km距離 誤差只有1~10m以內 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
105砲計算士簽到,當年上課的教材還留著,不過我都快忘光了XD,
其實複雜的部份都簡化成射表翻查,連計算機都不需要,就簡單的紙筆計算就能搞定, 雖然這種超原始技能在現在戰爭應該是沒啥用~
__________________
音樂&電玩: Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院: EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
你以為計算完,砲彈就會自己上膛瞄準退殼嗎? 射測觀通砲,每個小組都有自己的任務。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
瑞典弓箭手自走砲就有這能力了 加上無人機可以取代(觀.通.測) |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
貨到了沒? 沒到當然還是練舊的。 更何況,自動裝彈和計算彈道是不同的部份。 https://www.ocac.gov.tw/OCAC/Pages/...14&pid=39197636 引用:
此文章於 2022-05-08 09:02 AM 被 oversky. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
想的很簡單,但現實確很殘酷,台灣做為一個不被承認的國家,武器不是想買什麼就能買什麼,至於自己研發,關鍵性技術及零件,都是在歐美國家的身上,除非像口國一樣,大量的仿造或是舉全國所得的5%研發經費,不計民生後果的研發。 以你說的無人機來看,單純的無線技術,就是通訊距離限制,最後就是要上衛星,台灣的國防預算,是能發射幾顆衛星。 而自走炮,光那個柴油引擎,有那個國家不經美國同意敢賣給台灣,台灣連個汽車引擎都做不出來了,然後花錢補助裕隆,最後也是被罵個半死。
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
裕隆如果能達到像現代汽車的水準,並以較低廉的價格賣給國人,我相信現在就不會被大家罵成那副鳥樣.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
![]() |
![]() |