台灣就是先禁國家..
政府到人民，許多都是一遇到事情，第一個想到就是 『禁』.
禁就好了...禁就解決了...
有些人如果發現自己有興趣的東西也在禁止之列...
那就不要怪別人，
因為是有另一群人找出一堆理由反對它..

如果是由人類飼養長大
其實獅子老虎這類大貓，都是很喜歡人類的
甚至比家貓還要更喜歡人類
就算跟你玩咬咬，這些大貓也懂得分寸
懂得咬咬的力道要控制，不然會弄傷人

但是彼特犬不同，他們對痛覺的容忍度異常的高
換句話說就是牠們的感官跟我們很不太一樣
再加上彼特犬力大無窮，咬人的時候牠其實只是想跟你玩
結果不知節制不懂如何控制力道，結果一下就把人咬死了

因為少數飼主沒有養猛犬的觀念

不是放在自家院子沒鍊繩子

要不就是鍊了不戴口罩

每次咬死人 有錢的賠錢 沒錢的就兩手一攤

請問你是政府

你要怎麼管這些比特犬跟飼主

別跟我說想方法是政府

是政府無能這種屁話

就是因為狗主一堆刁民

只好用極端手法直接禁了

你應該不曾看過我説過"想方法是政府"這種類似言論.
雖然無能政府我是很常講...
要怎麼管..列管清冊呀...不分寵種.
只要是你要養就登記造冊入籍..生要見寵死要見屍.
入籍必需繳保證金，寵物走失保證金沒收，死亡時憑屍體領回保證金(避免棄養，要殺自己殺)
寵物跑到馬路上被車撞，視同你家小朋友跑馬路上被車撞..該怎麼判就怎麼判..
寵物犯法飼主未盡監護之責.飼主應負完全責任..
我從很多年前就這樣講了.這樣管理很難嗎?
但是政府和更多的人都只會選擇，"禁止別人就好了"
這就是台灣的文化呀..先禁..

狗狗造冊

光這點就很困難

很多人私下繁殖狗

他不去把狗做登錄植晶片

繁殖場設在荒郊野外

台灣農委會一堆事情忙不完

還要管到養狗

想就知道不可能

我認為養彼特犬這事情

是台灣民智未開

所以先禁止飼養方向是對的



理想很豐滿 現實很骨感

對.
我知道有難度，
事實上我也有朋友本身是動保人士，but 他自己的狗卻不植晶片..能說什麼呢?現實很骨感，
造冊的做法也不只是比特犬咬人我才這樣想..
事實上寵物的各種問題要想解決，唯有造冊繳保證金才有可能從根本著手解決，
比如寵物算不算物品..
比如愛狗獸醫抗不住心里壓力自殺..
比如各種違法繁殖和棄養問題...
對..理想很豐滿..
但這是方法，而且並不是做不到...
但一天不做...就是各種問題發生而已。
只『禁』當然也是一種做法，
但就是我前面說的.. 台灣遇到事只會先禁...
差別只是這事是你有興趣還是沒興趣，
權力者禁別人的興趣很容易。

現在政府忙著拚經濟

企業賺大錢 政府忙抽稅 買武器 好對抗中國

沒空理這種芝麻綠豆般的事情

你要是總統

你會先管比特犬禁養

還是先管潛艦國造

如果我是總統....
就簡單了..
偏偏我不是呀....

噗，你是以為品種只影響狗的外觀嗎?

要不要先去查一下資料(尤其pitbull的)?