![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
社會出了什麼問題?
挖眼,或是被打個半死 受害者躺在醫院,得到社會大眾關心 有人捐錢給他醫藥費 首長也去探望 死了....反而.... 看到死者的爸爸說了幾句話,就默默騎機車離開 然後地方首長發表聲明譴責 人死了不像之前的個案,還可以繼續跟進報導 這案可能明天就沒有 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
好奇受到什麽打擊, 畢竟這種白目如果不是被打的話很難會去做改變 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,929
|
傳說中的社會安全網呢
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
大概率躁鬱精障無罪
抓到會腿軟有悔意有向被害人道歉之傾向 唉 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 351
|
老百姓出事能得到各方關注的都算好的,例如第一個被挖眼或馬莎拉蒂,第二個超商叫人戴口罩被打的根本沒怎麼報導
前陣在YT上也看到超商店員要求買菸人士拿證件就被2個人打的...後續也不知如何 此文章於 2021-11-21 02:20 PM 被 amimmo 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
這種事情。
家屬不出聲。 議員不出聲。 基本上。。。3天後應該就沒人在講了....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
活著有時是比死了還痛苦 挖眼案若往不好的方向發展 之後還有後續醫療跟復健 所以我願意捐錢給受傷者 而此案死者若施暴者沒錢賠 國家好像會幫忙賠錢 因為沒有後續醫療 所以常人來看 死者沒那麼辛苦 當然 你可以不同意我的看法 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
這種事情不是同意不同意 而是一種奇怪的社會現象 明明把人殺死比傷殘嚴重得多 可是活著的受害者往往會得到更多關愛 或許有很多因素 挖眼事件,光是挖眼就太驚嚇...變成重大事情 瑪莎拉蒂打人事件,其實在台灣天天都上演 因為有選舉.....不然也不會鬧這麼大 另外一種是受害家屬,有沒有辦法討公道爭取到新聞版面 如果這個家庭或是相關人等,有些特殊狀況,上到版面 就不會變成一兩天報導 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 887
|
還是不要叫別人戴口罩了吧
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
https://www.kingstone.com.tw/publis...kind=1&id=12079
蔣嘉凱 的書以後都不能買 ![]() https://tw.appledaily.com/local/202...XBPR2HMYZIDF24/ 此文章於 2021-11-21 03:27 PM 被 maximus 編輯. |
![]() |
![]() |