|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 10
|
引用:
加州營養午餐以改變成全部小孩都有, 來排除某些屁孩對低收入家庭的孩子歧視行為. 有的小孩怕被笑反而選擇不吃, 所以今年開始改成全部都有吃, 除非家長選擇要自己帶 |
||||||||
2021-08-25, 07:42 AM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
屁孩真的全世界到處都有 加州州稅抽這麼高比其他州多一點福利也是應該的 |
|||
|
2021-08-25, 08:09 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
北歐式的社會主義就是不排富，這樣才不會出現歧視問題。 例如連鉛筆都提供，這樣就沒有日本的鉛筆歧視問題。 |
|
|
2021-08-25, 01:21 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
國外有學者已經提出過, 累進式稅收以後, 福利就不要排富. 因為累進式稅收就是針對能夠負擔較多的人, 預收較高的費用. 而回饋社會的機制, 就要一視同仁了. |
|
|
2021-08-25, 02:38 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
對北歐人來說，那些不是福利，而是生活必須。 例如每隔幾年就會討論家用網路最低需為多少頻寬，當然想要更快的人可以加價提速，但前提是全國人都有基本可用的寬頻網路。 |
|
|
2021-08-25, 07:08 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
此文章於 2021-08-29 06:25 AM 被 silent 編輯. |
|
2021-08-29, 05:59 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
今天早餐跟老媽聊天, 她說國外稅高+生活開支高啊!
有兩個小孩國內外+去國外把孫子從出生養到2~3歲的人. 依然誤解 XD 所以說, 傳言真的很厲害. 不過我們兄妹也沒有完全透漏收入給老媽知道. 要是曉得收入以及彼此繳的稅, 就不會偏見了. |
|
2021-08-29, 10:11 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
|
|
2021-09-07, 09:03 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 820
|
|
|
2021-09-07, 11:12 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
看到有在美國的人說的
雖然美國一些體力勞動者收入高 但最爽的是一些 政府機構 + 工會限制(限制外來競爭者) 政府機構代表爽花納稅人的錢，沒人管 工會限制代表只有裡面的人可以爽，完全沒有競爭 基本上就是高薪、輕鬆、低技能 美國很多行業都是這樣事，造成美國很多隱性的高生活成本、低生活質量 |
|
2021-09-10, 06:25 PM
#30
|
|
