PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
heeroyuuy
Basic Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 25
引用:
作者NT-MAN
不是說! 地球上有住外星人? (偽裝成人類!) 也許你的鄰居就是!

你自己不就是外星人了?!

引用:
作者Aramis
如果鳥類是恐龍的後裔,是否表示恐龍是冷血動物的假設是錯的(還是我LAG太久這早就推翻了)XD

我只聽過雞和恐龍有類似的基因片段

但目前推論的方式都是從化石往前反推,還有人說恐龍有長毛...,不過現在都只能盡情瞎猜而已吧...

引用:
作者Crazynut
一般相信,所有生命的源頭都可追溯自海洋。

你是否會因為其中有些種類演化出羽毛而不解呢。

況且,人類也不能說沒有"毛"……

如果以水猿假說來看的話
古生智人可能本來就沒(大量的)毛,或者是因適應環境(游泳)而褪去(大量的)毛...
     
      
舊 2021-08-24, 09:20 PM #21
回應時引用此文章
heeroyuuy離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 631


1234567890
 
__________________
1200塊的操級粗工
舊 2021-08-24, 09:30 PM #22
回應時引用此文章
xx123離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
看一些鳥類在吃東西或咬手的神態
如果牠的祖先是恐龍那似乎是不太意外
挺殘暴的哈
原來是本來就有羽毛哦
因為一些圖片都是畫成本來沒羽毛然後就演化成有羽毛
這樣似乎就合理了
希望能有恐龍電影或動畫把有羽毛的恐龍世界表現出來
應該滿有趣的
舊 2021-08-25, 06:58 AM #23
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
我後來想一下,覺得那些超巨型的恐龍,超龍、腕龍之類應該是沒羽毛或極稀少。因為巨大的體型,較難散熱,恐龍時代氣候溫暖,再披一層羽毛應該會熱死。

對比現在巨型哺乳類,大象、河馬、犀牛,也都是只有稀少的體毛。大象在冰河時期的親戚長毛象就演化出厚重的長毛。所以有沒有毛是看環境溫度,並不必然因為和鳥類是近親,就一定會有羽毛。
舊 2021-08-25, 03:28 PM #24
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Rana
New Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 4
很多化石資料都證明小型兩腳走路的「恐龍」身上有原始羽毛構造。

也有些介於恐龍和鳥類之間的物種被發現。

台灣做最多研究的官方是台中科博館地質組古生物學門的程博士,民間是石尚。
舊 2021-08-25, 03:37 PM #25
回應時引用此文章
Rana離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
因為地質環境,台灣能做的恐龍化石研究有限,
近幾十年來,大陸出土的恐龍(含鳥)化石很多。

對岸出的科普簡體書,作者之一LuisMaríaChiappe
古鳥:恐龍時代的中國古鳥類
https://www.books.com.tw/products/CN11507117
__________________
人間有情,
大道無情。
舊 2021-08-25, 04:14 PM #26
回應時引用此文章
warlordean現在在線上  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 165
若從進化的觀點

水生動物沒有羽毛 恐龍也是從水裡上岸的話

離開海水到地面反而長羽毛

這點看起來也很難自圓其說

我比較相信神創論

各種動物都是某生命創造後放到地球的
舊 2021-08-25, 04:21 PM #27
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者hendry2002
若從進化的觀點
水生動物沒有羽毛 恐龍也是從水裡上岸的話
離開海水到地面反而長羽毛
這點看起來也很難自圓其說
我比較相信神創論
各種動物都是某生命創造後放到地球的

這種叫做多此一舉學說。

如果地球生命是某生命創造的,那某生命又是誰創造的?

如果某生命可以由自然界自行產生,為什麼地球生命不行?
舊 2021-08-25, 04:32 PM #28
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 165
引用:
作者Adsmt
這種叫做多此一舉學說。

如果地球生命是某生命創造的,那某生命又是誰創造的?

如果某生命可以由自然界自行產生,為什麼地球生命不行?


你不能用這3維空間的思維去思考高維度的生命

沒有人能回答生命是怎麼來的

就好像你可以在實驗室做出胺基酸等生命要素

但是卻無法做出生命

換個說法

你可以在實驗室讓老鼠跑迷宮等實驗 -> 人扮演神的腳色

但是你卻沒辦法告訴老鼠你在做甚麼 -> 老鼠扮演人的腳色

舊 2021-08-25, 04:44 PM #29
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
引用:
作者hendry2002
你不能用這3維空間的思維去思考高維度的生命

沒有人能回答生命是怎麼來的

就好像你可以在實驗室做出胺基酸等生命要素

但是卻無法做出生命

換個說法

你可以在實驗室讓老鼠跑迷宮等實驗 -> 人扮演神的腳色

但是你卻沒辦法告訴老鼠你在做甚麼 -> 老鼠扮演人的腳色



從人類發現各種科學理論跟規則
可以用於解釋各種現象及發展科技來看
神不會那麼笨想不出一個規則讓地球可以從宇宙大爆炸到人類出現
這一切"合理地"演化
應該不至於是拙劣地直接把各種孔龍、哺乳類變出來然後放在地上
我們現在要探究的是祂設定的規則是什麼
舊 2021-08-25, 04:53 PM #30
回應時引用此文章
dkjfso離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。