![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
哇,原來去大陸念博士班了。 當初臺灣的國立高等生還謿笑他,難怪能力只能讀臺東大學。 他用實力證明自己的能力。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
從熱能轉電能現在最有效率難度也最低的就是燒水啊 不想燒水的話就改用磁流體發電, 不過目前材料技術上還有好幾個瓶頸導致效率跟耐用性上不去 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
引用:
核能電廠目前也是這種架構,自從蒸氣機問世以來,還沒有更有效率的發電架構 !! 不管是核能/石油能/煤碳 都是用來加熱水產生蒸氣後去推動機械來產生電力能源 目前還沒有一種能夠替代上述方案的有效發電的能源 .... ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
我要投資給我賺
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 41
|
小時候讀書時就這樣說
都這麼老了 還是沒見到商轉的影子 我等下輩子再說...... |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
我亂想像的 除了蒸氣架構 感覺可列入考慮的會不會類太陽能結構鏡包覆住 這樣裝進鋼彈
還是鋼彈也是蒸氣結構呀 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
現在最新的理論是 太陽是不熱的 會熱是東西被核聚變產生的輻射照到 震盪發熱 所以找到能把輻射能轉成?? (電能我想應該是比較落後的東西 天鵝座不是很多在討論搞不好有戴森球
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
人肉插騷包理論 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
輸入的功得大於輸出的功才可能商業使用吧
也許唯一的辦法就是學太陽,在表面核分裂,內部核融合來保溫 這就打破安全跟縮小體積的希望了 太陽的紅外線或其他射線,甚至質子放射都要打在物體上才能發熱啊 所以只要能減弱射線或粒子,就可以放出可控的功率 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
你講反了吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |