|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,226
|
你直行，轉彎那個比較理虧
就看燈號，他那個假如是紅燈違規就更不用說 |
|||||||
2021-05-12, 10:10 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
我是不知道高雄啦 台中路上超跑、百萬名車、千萬名車越來越多...越來越多... 隨便摸到，就會馬上給你對翅膀立刻升天.. 不保不行呀
__________________
● |
|||
|
2021-05-12, 10:25 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
影片燈號不清楚
如果燈號如樓主所言, 應該是對方必須為事故負最大責任 |
|
2021-05-12, 10:27 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
清晰畫面看來 前一路口是綠轉黃燈 撞擊位置的第二路口燈號樓主這方已經轉紅燈 加上影片中可以看到對方是減速後開出 樓主可能搶黃燈後闖紅燈，且未減速，又沒注意車前狀況 要變成7成起跳了 如果對方行車記錄，或路口記錄清晰拍到對方綠燈才起步 那樓主肇責就更鐵了 |
|
|
2021-05-12, 10:33 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
？？？ 你看錯了 碰撞點上方你說的那組燈，不是給我這個方向的車看的，是給加昌路的車看的（下面地圖中的紅線及紅圈） 我行進方向的直行車是要看照片中圈起來的直立號誌的（下面地圖中的黃線與黃圈，早上逆光拍不清楚，圖中為黃燈） 此文章於 2021-05-12 11:02 AM 被 42章經 編輯. |
|
|
2021-05-12, 10:42 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,226
|
你那邊街口監視器問警察可否調閱
畢竟你那個行車記錄器真的拍不是很好..... |
|
2021-05-12, 11:00 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,449
|
正解，該保的還是要保，而且有時不是你想摸，
是這些人開車開到讓你不小心就摸到了。 雖然這保護費繳起來還是挺痛，但要是事故發生， 有個保險還是可以讓你省下很多時間與心力。 引用:
|
|
|
2021-05-12, 11:06 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 714
|
引用:
1. 你在加昌路（主幹道），對方車在軍校路（支道），主幹道路權比較大 2. 對方在軍校路上的四色號誌燈有閘道右轉方向燈，可能沒有紅燈右轉的問題，但一樣，主幹道路權比較大，對方要等主幹道車先行，對方應注意未注意。 3. 對方右轉車，但直接跨越外側車道駛進內二線，歸類於對方肇責。 肇責比例可能最多9:1吧，對方9成，你1成。還有，現場有煞車痕跡嗎？
__________________
Fluttering Plumes |
|
|
2021-05-12, 11:15 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
沒，這種速度就算踏板踩到底，也很難在地上畫畫啦  |
|
|
2021-05-12, 11:21 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
你的行車紀錄器畫質很爛
重點是要有確切錄到你還是黃燈就被他撞 因為他100%闖紅燈右轉還撞你直行 這樣就穩贏了 至於車速不管怎樣就是咬定自己按照速限 然後別說啥有黃燈加速通過之類的 這個絕對是對方要全責了 |
|
2021-05-12, 11:22 AM
#30
|
|
