PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
neverwinter471
Junior Member
 
neverwinter471的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 717
引用:
作者jiaxie
最簡單就是隨油徵收。總是把簡單的事越搞越複雜,再弄出個四不像的規定。

「里程徵收」提出這個的腦袋是不是有問題?

假如科技進步到每台車都有AI和定位,精準度,使用自用交通工具就開始計劃追縱,說起來很便利也很恐怖!


說起來有點可悲,發生這種事也不是第一次了。

舉例高速公路過路費,里程徵收的方式真的用的是最笨的方法去做。高公局寧願在高速公路上設一堆偵測RFID和車牌的竿子,也不願在交流道閘口起點和終點設兩個竿子。

擋人財路,就會有一堆違反常識的政策跑出來。
     
      
__________________
Fluttering Plumes
舊 2021-05-02, 04:03 PM #21
回應時引用此文章
neverwinter471離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
為什麼不隨燃油徵收,因為汽燃費政府用去維護道路了...

"立委李昆澤、林俊憲等人今上午在立院交委會時再度提及汽燃費改革話題。李昆澤說,汽燃費每年徵收高達530億元,是可以確保相關道路維護管理的費用,但最讓人詬病的是公平的問題,也就是無法反應車輛的使用量、道路使用量,這是汽燃費隨車徵收的問題,若可以改成隨油徵收,不僅可以反映車輛使用量,還可以鼓勵購買電動車。

林俊憲則說,電動機車愈來愈多,逐年暴增,不用繳交燃料稅,但卻有使用道路,基於使用者付費的概念,既然使用道路,但大家就應該要共同分攤道路維護費,目前政府只補助購買電動車,卻沒有補助稅金,政府法令明顯跟不上時代。

陳彥伯表示,隨油徵收大概只會收到200億元,根據估算,如果要收到530億元汽燃費,自用小客車每公升油價要應加3.7元,也就是將近4元。"
 
舊 2021-05-02, 05:16 PM #22
回應時引用此文章
alpha離線中  
aries067
Regular Member
 
aries067的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
文章: 92
都已執政五年,這個陳年陋稅還是沒改...
我想等到這四年幹完還是一樣在畫大餅。
不改的原因,就是不想得罪運輸業的選票吧,其它都是藉口。

算了一下,
假如每公升汽油加收4元的汽燃費,18000公里/15*4=4800,大概就是平均每天可以開50公里。
假如使用汽車的大部份時間都只用在通勤,18000/250=72km,等於單趟36km
對於大部份的人來說,應該都會比現行燃料費還省。


現在執政的就是打著公平正義的大旗騙選票的另一個狗民黨。
還好現在立院佔多數的不是狗民黨,
不然就又把所有不能實現隨油徵收的藉口推給因狗民黨是立院多數黨了

此文章於 2021-05-02 07:04 PM 被 aries067 編輯.
舊 2021-05-02, 06:44 PM #23
回應時引用此文章
aries067離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者alpha
陳彥伯表示,隨油徵收大概只會收到200億元,根據估算,如果要收到530億元汽燃費,自用小客車每公升油價要應加3.7元,也就是將近4元。"

汽油又不是只有開車才會用到,那如果不是汽車使用可不可以退?

現在就是開車族打著公平正義的大旗要全民一起去分擔汽車族的稅金,

話說健保費可不可以改成以次收費,看越多的人繳越多,不然我一年用不到一次不就不公不義.
舊 2021-05-02, 08:52 PM #24
回應時引用此文章
chengjer離線中  
一點點
*停權中*
 

加入日期: Oct 2015
文章: 0
引用:
作者alpha
恕刪...
陳彥伯表示,隨油徵收大概只會收到200億元,根據估算,如果要收到530億元汽燃費,自用小客車每公升油價要應加3.7元,也就是將近4元。"

這不是承認現行制度明顯溢收了嗎!使用者付費,沒使用的做功德。
舊 2021-05-02, 09:15 PM #25
回應時引用此文章
一點點離線中  
top.123
New Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 8
引用:
作者蠻荒
還說自己是民主國家,有什麼時候做事是以人民的利益、或聲音為優先考量去做的
公投只會說尊重、雙標就說是時空背景不同

在鬼島,不要想和那些政客講什麼公平正義
這些事我以為大家早就該明白的.......

現在看到這類文章都一眼看過,了無新意的鬼島

樂色政客只會創造各種洞,讓人民跳

舊 2021-05-02, 09:39 PM #26
回應時引用此文章
top.123離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者一點點
這不是承認現行制度明顯溢收了嗎!使用者付費,沒使用的做功德。

哪有溢收,如果能溢收政府早就改了,

現在就是怕改隨油後一來物價上漲,二來稅收減少,公路維修費用減少.

現在的制度不就跟健保一樣,沒用的人去平均分擔用的多的人.

政府要怎麼改都可以不要把沒開車的人也一起扯進去.

此文章於 2021-05-02 09:53 PM 被 chengjer 編輯.
舊 2021-05-02, 09:51 PM #27
回應時引用此文章
chengjer離線中  
ayaname
New Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 8
這篇文章是在罵我們政府執政5年了都還對這部分還無作為,
即使有做為也是不倫不類並要超收稅款!
未看先幫罵:
好了啦妳們這些中國戰螂!!批評政府就是不對!!
舊 2021-05-02, 09:57 PM #28
回應時引用此文章
ayaname離線中  
netor
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 178
"電動機車愈來愈多,逐年暴增,不用繳交燃料稅"
電動車一樣依CC數徵收"燃料稅"不就好了嗎?電動車的電就是燃料,汽油車的燃料是汽油。
電動車真的比較"環保"嗎?電從哪裡來?電池的生產及後續處理,真的環保嗎?
__________________
###
我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~
###
舊 2021-05-02, 10:05 PM #29
回應時引用此文章
netor離線中  
一點點
*停權中*
 

加入日期: Oct 2015
文章: 0
引用:
作者chengjer
哪有溢收,如果能溢收政府早就改了,

現在就是怕改隨油後一來物價上漲,二來稅收減少,公路維修費用減少.

現在的制度不就跟健保一樣,沒用的人去平均分擔用的多的人.

政府要怎麼改都可以不要把沒開車的人也一起扯進去.


「隨油徵收大概只會收到200億元,根據估算,如果要收到530億元汽燃費,自用小客車每公升油價要應加3.7元,也就是將近4元。」

你看不懂這段話?
現行方式可以收530億元
預估若隨油徵收大概只能收到200億元
表示目前齊頭式的徵收可以多收330億
減法會吧?
舊 2021-05-02, 10:37 PM #30
回應時引用此文章
一點點離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。