|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
又要提牌子, 那我覺得 拉屎菌最囂張~
|
|||||||
2021-04-20, 10:11 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
引用:
想法要改，沒肇責要賠什麼道義錢？黑社會？ 我是希望汽車無責啦！ 給那幾個機車一點教訓，自己拿錢看醫生，舒服！
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|||
|
2021-04-20, 01:07 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 568
|
看VCR汽車是有亮煞車燈，但車子還是有再行進，要0%責任機率不大;但更衰的是汽車還要1 VS 3 對上後續調查與賠償問題。
|
|
2021-04-20, 01:14 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
個人觀感
很多人提到汽車有減速,剎車燈有亮一下 但...減速之後他如果有看左右的話 別說看到3台機車,至少有看到一台吧? 很多人說機車速度不慢,確實比汽車快很多 駕駛當下若真的有判斷來車車速,應該也會看到這不慢的機車 如果這下沒判斷到可能有碰撞的可能,乾脆把車停下 反而是鬆開剎車繼續往前走... 好...換到機車的角度 你騎到這路口,你看到有轎車頭伸出來了 然後他頓一下好像要停了 這時候你要幹嘛?停車讓他嗎? 不是吧?他即然要停了,你常理就維持速度繼續通過 結果沒有,他騙你的! 車子反而繼續開出來 3台車就這樣1,2,3撞上去~ 我之前發生一次車禍也是這樣 我騎機車直走,轎車是從"對向"迴轉 我有沒有看到他?有! 他車頭彎過安全島有沒有減速停下來?有! 所以我就繼續走,沒想到他又繼續開 就直接把我攔腰撞倒了~ 你的減速如果沒有觀察來車就順勢停下 反而只是做個樣子繼續開 這個減速不但沒有讓行車安全 反而可能造成來車的誤判 不要做假動作啊~  此文章於 2021-04-20 01:36 PM 被 海豹 編輯. |
|
2021-04-20, 01:28 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這種情況就是台灣普遍汽車駕駛的壞習慣，也是政府長期以來欺壓機車路權的結果 很多開車的看到來車是機車就認為騎車的會怕撞到摔車，自己會讓 所以看到來車是機車就過去了，根本不管什麼直行車優先幹道優先這種規定 然後騎車照規定行駛(就像反機車路權的人說的捍衛路權)，就撞上去了 結果怪機車騎太快 此文章於 2021-04-20 01:51 PM 被 orea2004 編輯. |
|
|
2021-04-20, 01:50 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
巷道出口我一定要能看到主幹道左右側沒車還是很遠才會繼續前進
之前遇過巷口我這邊轉綠燈都過至少2秒了，準備前進時主幹道一輛小貨車就這樣刷~的衝過去 只差沒半輛機車的距離就大概要見上帝去  尼x的這些路上不自重的管牠是用啥交通工具，爛的是裡頭的人而不是車啊
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2021-04-20 02:01 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2021-04-20, 02:00 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
又是欺壓機車路權論 =.=
這次明顯是三隻小吉娃娃硬騎上一隻大柴犬. |
|
2021-04-20, 02:13 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
引用:
被害妄想症 |
|
|
2021-04-20, 02:19 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
真的有人這樣想啊 之前有次搭計程車，那個計程車大哥看到對向機車來就沒有讓的樣子直接左轉 問他說不是應該讓機車先走嗎 他就說機車怕受傷自己會讓啦 |
|
|
2021-04-20, 02:28 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 29
|
這種速度撞上去...有做任何判斷?!!!
根本就是認定不會有車一路衝 看車種再來幫解釋沒意思... |
|
2021-04-20, 04:37 PM
#30
|
|
