![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
剛從大甲回來
大甲鎮瀾宮周邊空氣品質... |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
蓮花東都不好了 何況大甲空氣差 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 102
|
民進黨、側翼、綠媒、網軍還是什麼1450,很讓人討厭的一點就是,他們從不理性的討論事情…
對於不同的聲音,不管事情對或錯,有沒有理,只要有人反對,通常就是: 1. 轉移焦點,將事情跟一些是事而非“嫁接”起來,形成一種看似有關,但實際就是硬扯而巳。 2. 扣上大帽子,只要不讚同的人,就是舔共、不愛國、中共同路人。 3. 用羞辱的語言來叫囂那些不讚同的人,叫他們滾到中國去。 4. 當以上手段也無法說服自己時,就會發大招,「時空環境不同」,來說明為什麼他們才是對的。 個人真的很討厭這種人,不管是非,只有顏色;不論對錯,只有我才是真理。事情有對有錯,大家各有觀點,理性討論,可以讓大家看到其他人的觀點。你的論點我不認同,但我可以好好說出我為什麼不認同,而不是像根攪屎棍一樣,胡扯漫罵亂扯一通… 引用:
現在這個政府,我不要說民進黨啦,這太意識形態了。現在這個執政的政府,真的是亂搞一通,為了他們非核家園的"理念",把未來的電力規劃弄得亂七八糟。 你要反核,那就要做好後續電力的配置,補足電力缺口。只要好好規劃,一步一步來,不管是新增燃氣,還是發展綠電都行。但現實是,新房子還沒建好,舊房子巳拆了,當風雨將至時,才發現屋頂還未封,窗戶還未裝,只好急急忙忙拿茅草蓋上去… 說真的,現行的電力政策,只要智商沒問題的人,都可以看出這其中有很大的問題,有不小的隱憂存在,這些問題原本是可以避免或降低的。當一般民眾提出疑問,告訴政府你這樣幹會有很大問題,為了未來憂心的時候,政府做了什麼?相對於那些掩耳盜鈴,只有顏色的人來說,誰才是不愛國的人。
__________________
網路無罪,有罪的是人心…… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
【新疆棉風波】斥歐美抹黑中國 華春瑩:美國才強迫黑人採棉花 https://www.mirrormedia.mg/story/20210326edi036/ 中國外交部發言人華春瑩拿出美國黑人採棉花的照片,反擊西方國家指控。 --- 中國各種發言人超會出大招,拿「時空環境不同」的東西證明美國更壞 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2021-04-19 06:03 AM 被 aya0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
跟他們的台獨一樣都是用騙的,不團結島內人民卻不斷撕裂族群,又不敢修憲又不敢修公投法 只是為了騙選票,最慘的是有817萬的傻逼甘願被騙 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
引用:
你看你看 馬上轉移焦點又來了 ![]() ![]() ![]()
__________________
愛自由卻怕寂寞 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
蒙古國也是對岸(台灣境外)沒錯啦,依據中華民國憲法,是中國神聖不可分割的一部分
![]() ![]() ![]() ![]() https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103260302.aspx 蒙古國再發出危險級沙塵暴預警 中國跟進 2021/03/26 此文章於 2021-04-19 07:45 AM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
強調1/3的 我一直覺得很好笑
原來1/3大於2/3? 原來"短期"的境外 遠大於"長期"的影響? 到底是我活這麼老 數學學錯了? 還是中文出問題? 中火燒成這樣 是誰搞掉核四? 是誰搞掉其他電廠? 而且還強調台灣不缺電? 好啊 那就真的不要燒阿 到時只要跳電兩天...阿 忘記了 綠色是原諒的顏色 一切都是非綠的錯 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
另外2/3你可以說說看如何改善啊,不要只覺得好笑 但火力發電遠遠小於1/3,那扯中火更是在哈囉? 改善5%也是改善沒錯,但大的不改善不處理,空氣能多好? 還有,你數學真的錯了,這個境外是全年度統計1/3 已經不是短期,而是平均每年有1/3日子都要面對 當然,不是天天有沒錯,但已經多到平均1/3日子都有,不容忽視 而燃油車更是天天都有,占比也是幾乎達1/3 很多人扯政治就LOW了,我當然贊成火力發電減汙 但我更希望燃油車也減汙,同時對於境外汙染展開研究如何防堵 中國雖然機車都是電動車,但耐不住大量工業、礦業、發電汙染 如果能全部用核能、再生能源取代,並改善工業、礦業汙染對鄰國當然是好事 而蒙古沙塵暴更是北京空汙最嚴重的來源,不解決這個也是沒啥用 沙塵罩北京/禍因:蒙古國拚經濟 過度放牧毀草原 https://udn.com/news/story/7331/5321499 開礦、氣候變化都被視為破壞因素之一,但最主要原因是過度放牧 此文章於 2021-04-19 08:23 AM 被 aya0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
其實華春瑩是要告訴西方國家 中國目前是在18世紀的時空 你不能用現在西方國家標準看中國 要拿200年前的標準看中國 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |