疫苗效力評估沒有統一標準，50.4%保護力不好嗎?
看你是用哪個標準看阿

不同廠商的標準都不同

https://youtu.be/TMsB1Xxgpr4
從29％到110％，疫苗保護率成謎，到底該信哪個？
2021年1月25日

不知道
也不想爭辯什麼
不管它有效還無效
反正我不選大陸疫苗

有問題的不是中國疫苗
而是中國有「黑心疫苗」的存在

開放民間企業自費施打不就好了
綠共比紅共還專制
紅共可沒禁止自費施打

補充一下~我住台中~沒有要出國，我很摳門沒要自費施打~
但是有需要的人先施打了，人一多~島內民眾就會比較安全

別忘了兩百萬台商與他們家人就是很大的數量

你開什麼玩笑? 台灣一直都沒有認可中國"任何疫苗"
不是今天武漢肺炎才如此

今天讓你中國疫苗進門 以後其他要不要比照辦理?

台商在中國想打中國疫苗 沒問題 你想喝毒奶 吃假油通通不是敝國政府的事
敝國政府沒有對岸的主權與管轄權~

但是 疫苗要進來台灣 就是要達到我國政府與衛福單位認定的標準
不是你中國貨想進來就進來 又不是玩具或衣物用品 不良品沒啥關係..

家人? 在台灣就是打我國衛福部核可的武肺疫苗 就像你想在美國打科興
那也要美國政府核可啊 別鬧著玩 這種事沒在跟你兩岸一家親的勒....

這是最大原因~

其實疫苗成本並不高 技術上也不算難

但就單單武肺疫苗

對岸自己就抓了多少假貨? 生理食鹽水的 甚至泉水的
好像只要是透明的 打了不會馬上死都可以當疫苗..
(習皇加持的尿液不曉得可不可以? 效果更好?)

過去中國的"優良紀錄"那更不用說 google一下就好幾大票
15年以來就至少有4起重大案件 例如2016年山東疫苗事件
沒抓到的小咖有多少?

這樣的國家 你拿他們的疫苗當台灣的防疫工具? 想達到群體免疫效果
是在開玩笑嗎?

只有醫學先進國家做出來的 且普遍由先進國家認可的疫苗 才有一定的"可靠性"
如果美國或英國政府 可以認可科興疫苗進口給該國人施打 那我也同意在疫苗不足狀況下
開例進口給台灣人施打 但要不要打 還是看你 就像我們不能逼醫護人員打AZ一樣

但是 畢竟AZ有英國女王家族 出面施打 想來這些人的地位與信譽
他們的性命珍貴 遠遠小小鄉民之上 如果跟林鄭一樣 拿其他疫苗冒充施打
那不是鬧著玩的

認識的老師說，他朋友剛到上海一兩周。
1.沒有被自願脫褲子
2.即使在中國打了（不管那國的）疫苗，
來回兩岸都要隔離檢疫，一天都不少。
（那打疫苗幹嘛？）

不知道第二手消息有沒有誤傳？

噁心的中國蟑螂們

什麼時後中國好棒棒疫苗護照有5個國家以上承認且開放中國人持著護照進入
洗地大就什麼時候升等為 金牌洗地大

老是放一些可能 即將的消息
落實沒有