![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Nov 2018 
					文章: 1,088
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
 車諾比事件,還不是攻擊核電廠。 當然是大驚小怪,異常放射線粒子對人體無害, 大家妞照泡,舞照跳,太陽明朝依舊爬上來! 引用: 
	
 此文章於 2021-02-14 11:57 PM 被 GCVincent 編輯.  | 
|||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ,  終身陸戰隊 
				
				
					文章: 117
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 車諾比事件的模式不會發生在其他國家,因為反應爐設計差很多......       ![]()  | 
|||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Amateur Member 
			![]() 加入日期: Jun 2015 
					文章: 34
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 是啊 理論上可以做到沒有廢廢產生 但現在離商轉也還很遠~ 別說核融合 就簡單地為了清除且再利用核廢的增殖爐計畫 也是無法商轉成功 不然核廢丟進增殖爐再利用 不就沒核廢問題? 現在台灣幾座將退役的電廠 滿滿的高放射性廢燃料棒 能怎處理 哪裡要給你放? 現在這些廢料棒 離開冷卻池後要到哪裡? 台灣要搞核電可以 但我們核廢最終處理所在哪裡? 高階核廢可不同一般污染廢棄物 固化掩埋可以了事... 一個沒處理好洩到外界 就是大災難... 一個國家 難道可以沒規劃好核廢最終處理方式 就建造啟用核電? 這跟蓋房子住人卻不建廁所有什麼兩樣? 處理不當 跟直接往大自然丟有何差別? 把這些配套考慮清楚 做好規劃 再來重啟重建核電吧....  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Amateur Member 
			![]() 加入日期: Jun 2015 
					文章: 34
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 我相信如此 然而核電廠安全問題在於: 預想外 人類對核能的認識與使用還不充足與成熟~ 所以只能針對"已知事故"做防護 也因此每發生一次事故 我們新的核電廠建造營運成本也跟著增加 為了安全就得砸錢下去做以前沒有的防護.. 然而就算如此 能保證不出現"預想外"的事故? 福島核災不是如此? 車諾比之後 核電專家也認為不可能再出現嚴重核災 事實證明 三大核事故每隔約3~40年發生 哪來什麼100%安全? 所以核發電非常不適合用在土地小 人口稠密的小國 風險就難以承擔~~ 如果今天福島核災發生在馬爾地夫 該國不就滅亡了? 就算沒死 污染的土地也無法再住人 不等於亡國? 台灣是沒到這麼嚴重 但如果發生同樣事故 1/3至半個台北市也要陪葬 這是我們這樣家底的國家可以承擔的嗎?  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Power Member 
			![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 
					文章: 617
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 換一個角度來說..多一點核事故,對地球來說可能更環保 
				
		
		
		
		
		
		
		
			(因為核事故地點人類不敢進去~~) 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。  | 
| 
      
				
 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Apr 2017 
					文章: 2,836
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 謬論 核污染連動植物都受害 車諾比調查 一堆動物短命、突變 如果到處都這樣 破壞太嚴重就直接滅絕生物了  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Apr 2005 
					文章: 216
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 熔毀的反應爐, 人類無法處理, 就擺著, 讓放射物質自然蛻變 不去管它, 也沒人受傷害, 但是燃煤電廠正產生PM2.5, 導致很多人肺癌 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	你不用問了, 我就是中國戰螂  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Apr 2005 
					文章: 216
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 是嗎? 請不要唬爛 車諾比因為人不敢去, 目前動植物欣欣向榮 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	你不用問了, 我就是中國戰螂  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Apr 2017 
					文章: 2,836
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 自己看清楚,到底是誰唬爛 https://youtu.be/ZmZOe2P-8c8 你以為草木繁盛、有動物就代表沒事?  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Golden Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂 
				
				
					文章: 3,187
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 不要害怕 
				
		
		
		
		
		
		
		
			即使未來發生核子大戰 全球都壟罩的核輻射之中 總有些人具備較高的輻射抗性 搭配基因工程 演化個幾代 就能跟輻射共存了 搞不好小灰人就是此物種 如果在演化出可以無視輻射的人種前全部陣亡 幾百萬年或幾千萬年後又產生新智慧生物 現在大家都是失落的古文明居民 ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	 
			 | 
| 
      
				 |