|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
依照一些人的說法 .......
被性侵你自己要先檢討 |
|||||||
2021-02-09, 05:56 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,204
|
引用:
您認真了...那是吳慧講的XD 相聲《孔子補習班》卜學亮 趙自強 https://www.youtube.com/watch?v=DngwMHj43Ok 又一夜，他們說相聲(上) https://www.youtube.com/watch?v=gD52kxzynQ8
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
此文章於 2021-02-09 08:38 PM 被 polar168 編輯. |
|||
|
2021-02-09, 08:28 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
在部份人眼裡「檢討受害者」感覺跟「死者為大」一樣完全不容質疑？
只要頂著「受害者」三個字，直接站上必勝的道德最高點，任何過失一筆勾消 就像牌桌上遇到同花順一樣，大家只有Pass的份
__________________
|
|
2021-02-09, 10:11 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
誰叫你穿這樣，難怪被性騷擾 誰叫你半夜出入這些場所，難怪被性侵 誰叫你身上穿的好，難怪被搶劫 誰叫你家看起來很有錢，難怪被偷竊 誰叫你看起來這麼醜，難怪被人家打 誰叫你要爬山，難怪出山難 誰叫你要開船出海，難怪會出海難 誰叫你要開車，難怪會出車禍 誰叫你．．． 要檢討受害人，太簡單了，出張嘴就好 因為，對你們來說：「反正這一切都不關我的事」，這就是重點了 我一直覺得每次出類似的事情都特別愛講受害者的，不為什麼 就是沒有同理心罷了，就這麼簡單 所以我也特別瞧不起這些人，不為什麼 就只是因為這些人只用腦袋想簡單事情（檢討受害者，再強調一次，太簡單了，不要用腦），就這麼簡單 此文章於 2021-02-10 01:29 PM 被 Swift 編輯. |
|
|
2021-02-10, 01:19 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
認錯, 賠錢的還好吧! 那種怕被指認, 殺人滅口的最壞
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-02-10, 01:36 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
蘋果報導是寫80萬是賠最少的那位，另外3位都各賠200萬以上
雖然有的人會認為 為什麼賠錢就能判緩刑 根本不能申張正義 不過這是保障被害者能獲得實質補償不得已的妥協手段 逼加害者拿出實質補償來換得減輕判刑 ***** 母親出庭時並沒有表達太多意見，都是尊重女兒的授權，最後雙方達成和解，除了家境較為普通的施男約定分期賠償80萬元，鄧男、劉男、楊男則是分別賠償250萬、200萬、200萬元，「皆已確實依約按時履行」，但當然他們都還是大學生，因此清繳的賠償金實際上都是家人幫忙出的。 ***** https://tw.appledaily.com/local/202...7HJPOONOVRQLKQ/ |
|
2021-02-10, 01:46 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2002
文章: 34
|
媽媽：這個女兒命中帶財
到手730萬。 看敘述這些人，沒有殺人滅口餵毒之類的誇張情事， 只是想那個，所以花錢和解也合理。 有些出一條命的還賠不到300萬， 依比例原則這家長很可以接受。 只是那位男朋友不知道分得到嗎？ |
|
2021-02-10, 07:35 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
沒臉書帳號看不到 新聞是商業活動下的產品 免費產品也有它的收入來源 四平八穩是免費新聞最不需要的 現在人常常嫌免費產品不好 卻又被製造商牽著鼻子走
__________________
|
|
|
2021-02-10, 08:02 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這篇報導不是被某律師指責是亂報了嗎?
我記得蘋果跟東森都是亂報吧 |
|
2021-02-10, 08:10 PM
#30
|
|
