|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
哈哈哈~ 嗯, 這兩個旗鼓相當.
|
|||||||
2020-10-17, 06:25 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
台灣的法律是轉彎車禮讓直行車,不是直行車禮讓轉彎車 你這種頭過身就過的想法已經是舊思維了 更不要說喝酒根本就不應該上路... |
|||
|
2020-10-17, 03:00 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
原本重機騎士所佔的責任比應該會低到趨近於零，結果重機騎士壓制不住自己的情緒，鬧得比原本責任比相對高的肇事者還要兇，這下子重機騎士的責任比例應該會增加到高很多吧？
|
|
2020-10-17, 03:33 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
直行路權是一個原則,不能無限上綱 前方二台汽車都能及時反應,避免這場意外 重機卻不能,為何? 超速沒?可以連續橫跨二車道? 法官判決不會只引用轉彎車禮讓直行車一條法規,就一刀切 連規規距距行車,都可能被判應注意未注意了 我不相信告到法院,重機會沒有肇責 酒駕及無照,是行政罰,無關肇責 |
|
|
2020-10-17, 05:00 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
他 幹xxx 罵了很多便 以之前的網路不是有罵一句多少錢的 給折抵的話 說不定 開車的不用賠 還倒賺是嗎?!
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2020-10-17, 05:58 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
嘿嘿 酒駕撞死人時大家都會說喝酒根本就不應該上路  酒駕肇事是刑事罪喔... 此文章於 2020-10-17 06:04 PM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
|
2020-10-17, 06:03 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
我也看到有人在討論那隻縮回去的狗XD
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2020-10-17, 06:03 PM
#27
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
|
|
2020-10-17, 06:39 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
酒駕不該上路,他該面對的法律跑不掉 網路上討論沒被當成重點討論,不代表護航酒駕或兩套標準 一碼歸一碼 是騎士的行徑蓋過大家對酒駕的不爽 一個眼中容不下別人違規,自己卻不遵守交通規則的騎士 把直行路權當尚方寶劍,真的..........  |
|
|
2020-10-17, 07:10 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
重機騎士光是一開口就問候人家媽媽，這一條公定價8萬再加上後續還有十幾句我看十萬起跳跑不掉，先把店裡的現金款款耶
搶轎車司機手機這是強制罪，公訴檢察官你還在裝死嗎 踹車子引擎蓋也是剛好跟他的前叉相抵而已 我看重機騎士先去找好律師再說，一堆公訴罪等著他 |
|
2020-10-17, 07:24 PM
#30
|
|
