你是以軍人的角度去講志願役福利，軍人的是簽了就有
但我是以平民的角度去講義務役福利，平民的得達標才有
這是完全不同的討論基礎

我會這樣想是認為義務役訓練模式一定要改
阿扁時期有開始改
但是到老馬時期整個歪掉...說順應民意兵期越短越好
根本就擺爛放生
縮短役期可以...但是訓練內容要跟著調整
該學會的還是要學...不然進去是死老百姓出來還是死老百姓
這樣的服役毫無意義可言啊
還要跟人家談什麼榮譽感???

榮譽感是因為有人佩服而尊敬而產生的, 首要條件就是素質要好.

以軍隊而言, 最核心的就是從小軍校後的職業軍人軍官的能力與品德.

福利好, 才能挑選比較好的人

有人佩服、尊敬
肯定是因為某些行為
之後就能把軍人社會地位提高到接近醫師
這樣軍人才能以自己從事的職業為榮

什麼戰技
那是軍人本來就要做的事
比較算無關的末節吧
個人想法

這幾年台灣義務役最被人詬病的不就是不操戰技
一堆有的沒的都比戰技優先
真正想磨練戰技的人對當兵反而敬而遠之
搞到能吸引人當兵的只剩錢了

話說老一輩的台灣人對當兵的會佩服他們戰技很強嗎?
他們操滿2~3年很多人也不輸志願的好嗎
佩服的是那種環境你也待的下去真他媽了不起

就算當兵當軍人沒有榮譽感
戰技也都是他們從事職業的專業訓練項目
就像一些人office三件套要熟悉運用
攝影的要學photoshop修圖
那都是他們職業的基本能力
所以這跟榮譽感無關的

我認同訓練方式要改
但榮譽感不是靠訓練戰技來的
當兵在中國文化中就是低賤的職業
(不管本省、外省一開始都是從大陸來的)
「好男不當兵」在本省、外省間也是共識
你要把整個國家社會觀念扭轉成「好男愛當兵」
當兵的人都是搶破頭擠進去
那時保證他們各個榮譽感滿滿滿

鮪魚肚和饅頭綿被..似乎很難和榮譽連起來

對自己,對社會,對國家的肯定與認同.才能建立起真正的榮譽心.
簡單說滿意度高,人民自然會主動想回饋國家社會.讓國家社會更好
但現實很遺憾,不要做夢

酸民這麼會酸, 自己到底多厲害

真的尬得贏軍人???

徵兵制回不去了吧。志願女士兵嗎

國防部號稱200萬大軍。軍官士官不算。上兵退伍的有沒有150萬人

真的動員 有多少人會回去。我除役了。無所謂。

本院於96 年三讀曾修正通過 兵役法第三條條文，義務役官 兵除役年齡由四十歲降為三十 六歲，修正條文規定，男子年 滿十八歲之翌年一月一日起役 ，至屆滿三十六歲之年十二月 三十一日除役，稱為役齡男子 。 又以軍官、士官除役年齡， 不在此限。


回朔大法 40也沒用。