![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
去看看4大基金的績效,除非鄉長是理財高手自己操盤,委外給基金公司就是肉包子打狗. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2008
文章: 3
|
疑問:
遺產稅應該是歸國稅局?然後所在地的縣、鄉可以分到一定的比例?不限定用途? 台北市各區應該也很多遺產稅吧?用到哪去了? 此文章於 2020-09-10 12:38 PM 被 ybemf 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
引用:
國稅就是每年很多縣市在吵的統籌分配款和補助款那邊一起撥給各縣市 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
所以會感到疑惑,不就是正常的經費撥下來,鄉公所搞得好像發了橫財可以亂花一樣... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
引用:
正解,不用怕被捉去關的政策買票 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
引用:
新聞那個就類似以前老人年金那種開支票,想要常態性發 縣市政府就一堆這種,反正找地方花掉消耗預算 這次有個遺產稅能分不少才拿出來講 不過這點錢換到人口多一點縣市地區,一人也分不到多少錢 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
大方講出來的都不是真的亂花~
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
引用:
重點是 第二任鄉長上任後就會想辦法把剩下的27E花掉 鄉民問:錢呢? 鄉長: 不是分給你們了嗎? 連學校都這麼搞 前幾年午餐都有盈餘好幾萬 等要調走 馬上變透支 此文章於 2020-09-10 05:25 PM 被 welive-3 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
那錢也是企業家賺的 發給人民 總比政府自已吃掉好
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
![]() |
![]() |