PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
引用:
作者sclee
等待法律人出來打臉樓主

台灣法官是神聖不可侵犯

有問題是鄉民"無知",隨著媒體起舞又不看裁決書

以上的話跟"可教化"一樣,可以變成公式


看到這樣的論述,我有點想把曾經的一則討論串挖回來,可惜關鍵字不足夠,一時之間挖不回來。
在該討論串我質疑臺灣在地某些LGBT相關既有法規是很有討論空間的、配套不完善云云,
然後就被LGBT激進派圍嗆我憑什麼質疑LGBT相關法規!

今年我發現越來越多在201X世代我被圍嗆的政治和社會議題討論串,值得挖回來鞭屍!
因為時間真的陸續證明了我當時的觀點論述就大方向而言「是對的」!
但當年都沒有想到筆記下足夠的關鍵字串甚至直連網址,真的可惜了。
     
      
舊 2020-09-05, 11:29 PM #21
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者kzs
我在想會不會不是法官不判死,而是後面勢力或上層要法官不准判死,
不然可能會影響到國際地位..或甚麼利益.步拉布拉.雜七雜八...等等理由?
敢判死就拔下你法官職位..等等。
隨便猜猜的~~~


台灣法官是終身職,除非抹黑陷害,要不然即使是執政黨拔不了法官職位
但是法官升遷要院長簽字,不聽話的法官無法升遷
廢死的問題在於洗腦,當你每天接觸的教材文章都是主張廢死
當法官們覺得比較先進制度的國家的司法都主張廢死
在持續不斷從學生時期到從業時期長期環境的影響下,能保持獨立思考的人很少
但他們卻忘記了一件了,法律是民意代表制定的,簡單的說從巨觀而言法律代表的是民意
而法律條文的民意卻會因為種種外在(金錢、利益)因素及程序問題與民意有落差
在這個情況之下,依照外在民意輿論來調整審判的依據,才是正確的法律行為
而目前台灣主流民意都是不要廢死的,因此主張廢死的法官都是枉費民眾給他法官職位的願景,是依個人喜好在執法的
 
舊 2020-09-05, 11:47 PM #22
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
只要法官不想重判..
有各種法條理由可選用.
反正沒退場機制,隨便判判就好了...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2020-09-06, 12:58 AM #23
回應時引用此文章
EAC212離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者FLYFLY4
看到這樣的論述,我有點想把曾經的一則討論串挖回來,可惜關鍵字不足夠,一時之間挖不回來。
在該討論串我質疑臺灣在地某些LGBT相關既有法規是很有討論空間的、配套不完善云云,
然後就被LGBT激進派圍嗆我憑什麼質疑LGBT相關法規!

今年我發現越來越多在201X世代我被圍嗆的政治和社會議題討論串,值得挖回來鞭屍!
因為時間真的陸續證明了我當時的觀點論述就大方向而言「是對的」!
但當年都沒有想到筆記下足夠的關鍵字串甚至直連網址,真的可惜了。


這篇嗎?
同性戀的討論…
舊 2020-09-06, 01:53 AM #24
回應時引用此文章
沒問題離線中  
chai
Advance Member
 
chai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 335
古代刑罰文字獄隨便就砍頭了,
現代則是廢死...

感覺就是時代的波浪在尋找平衡點,
現在還在廢死的波段,

我只想偷渡一個概念
要廢死的話
那安樂死條例要不要通過?
不怕地球人口過剩嗎?



忘了台灣少子化,多留一些廢物也好的概念?
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。
If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.
舊 2020-09-06, 02:12 AM #25
回應時引用此文章
chai離線中  
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
引用:
作者沒問題
這篇嗎?
同性戀的討論… (https://www.pcdvd.com.tw/showthread...4&page=33&pp=10)


大致瀏覽討論串,我沒有找到我印象中的對話,反倒發現我自己過去的某些提問形式的對比論述,對照現在進行中的BLM議題,我感受到自己真的有某種程度的先見之明!
雖然當時我的這些論述被圍剿的跟什麼似的。
我對於自己的觀點論述又累積一些信心了!

此文章於 2020-09-06 03:11 AM 被 FLYFLY4 編輯.
舊 2020-09-06, 03:10 AM #26
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中  
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
算是題外話了。

曾經我在過往某些議題討論串回文質疑美國黑人的某些問題,被圍剿種族歧視云云,現在BLM進行中,
我跟風貼BLM出包新聞,偶而順帶個人觀感,那些圍剿我的ID好像就略過了?
過往不是都圍剿嗆很大嗎?
舊 2020-09-06, 03:57 AM #27
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中  
超軼絕塵
Advance Member
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
殺了人後還翻財物~再殺人又再翻財物
這不只無情無義這是絕了人性只顧自己了
這樣還能教化!?
舊 2020-09-06, 08:20 AM #28
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
引用:
作者超軼絕塵
殺了人後還翻財物~再殺人又再翻財物
這不只無情無義這是絕了人性只顧自己了
這樣還能教化!?

對於法官,什麼事情話都他們說的

吸毒或酗酒影響到神智不清,可以成為免死甚至無罪的理由

沒吸毒或酗酒......這個人沒這種壞習慣,本性善良的孩子,只是一時衝動

變成可教化的理由

他沒有預謀,可是他事後故佈疑陣像外人入屋偷竊殺人

如果當時紅了眼事後良心不安,理應去自首

被抓到之後的悔意,為了減輕罪名就算不會,律師也會教他要這樣做


引用:
法院認為,郭濬毅經矯治有再社會化高度可能性,考量郭沒有前科、吸毒或酗酒,全案是臨時起意竊盜遭斥責衝動犯案,並非有計畫性預謀殺人,因此判處無期徒刑。
舊 2020-09-06, 09:40 AM #29
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
mtd
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 桃園縣
文章: 43
小燈泡她媽的看法原先應該與恐龍法官們至少有87分像,直到王犯出現,除非日後恐龍法官們碰得上王犯們,讓恐龍法官們有椎心之痛,有同理心,讓天秤不致定在變態加害人一方,但不太可能吧。

此文章於 2020-09-06 11:02 AM 被 mtd 編輯.
舊 2020-09-06, 11:01 AM #30
回應時引用此文章
mtd離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。