PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
emm386
Basic Member
 

加入日期: Oct 2018
文章: 12
歷史上的"大執法",有那一次從此大幅減少違規發生

抓改管、抓飆車、抓違停、抓援 交、抓酒駕、抓毒油、抓廢水..?
三天兩頭的虛張聲勢,大家早已見怪不怪,除了重挫執法威信,根本無助改善現況

舉例:汽車駕駛人停車怠速超過3分鐘,罰款1,500元到60,000元

這個也有"大執法"過,風聲過後,連警車也在長時間怠速
一堆計程車、遊覽車開著冷氣睡午覺,現在連檢舉都懶了
     
      
舊 2020-08-31, 07:59 PM #21
回應時引用此文章
emm386離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
引用:
作者海豹
上次在新莊棒球場旁有個紅綠燈我就覺得設計不良

行人行走的時間只有1X秒

但轉彎車也是同時開放這1X秒

問題是時間很趕啊~

燈號一換車子就急著要轉過來了,但行人也才起步而已

就會變成很驚險不知該誰讓誰的場面

如果行人先開放個5秒,至少人都已經走到中間了

車子再過來確定是闖不過去的,也比較甘心等一下...

對了...台灣人真的很怕等紅綠燈

這個綠燈過不去,其實可以等下一個...(我知道這樣講很多人會OOXX)

問題是開車的你如果不這樣想,那行走的他也不會這樣想

你就會遇到明明已經要轉紅燈還衝過去的行人,但你也沒什麼好抱怨的

因為他只是跟你有一樣的想法啊....


紅綠燈秒數設計有些確實有問題,之前別篇講過那種一個小路口沒什麼人車的要99秒也超智障

至於怕等紅綠燈這個確實,不過搶快那幾秒可能就噴1800
平常習慣壓秒變燈的,遲早碰到被拍到
 
舊 2020-08-31, 08:05 PM #22
回應時引用此文章
cys070離線中  
ch888888
Major Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 211
總歸就是人的水準夠不夠,遇過邊划手機邊走斑馬線,也遇過快步通過的行人,遇過停遠遠讓行人通過的駕駛,也遇過硬要擠人行道的車~~
舊 2020-08-31, 08:05 PM #23
回應時引用此文章
ch888888離線中  
arbu
Amateur Member
 
arbu的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 30
引用:
作者sutl
我決定要用行車紀錄器檢舉行人了,線上檢舉會開單嗎


請填具違規行人的個資..... 蛤? 沒有你怎麼檢舉...
舊 2020-08-31, 08:07 PM #24
回應時引用此文章
arbu離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者sutl
我決定要用行車紀錄器檢舉行人了,線上檢舉會開單嗎

無法用警察局的檢舉系統

但我用過市長信箱檢舉過行人,一個跟洪金寶一樣大隻的三寶闖紅燈把我的機車撞離路線吃對向,結果她就跑了,還好對向沒車我也沒倒車
但我還是檢舉他並且警察局有找到她開罰單,她應該超幹。
舊 2020-08-31, 08:13 PM #25
回應時引用此文章
lobben離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者goodpig
這個我也不懂台北市怎麼不在幾個大路口實施

一個時段給行人直走跟斜對向走

這樣行人也安全不用跟車輛路線重疊到


以松山火車站前的小十字路口來說
1.這樣汽車錯過綠燈左轉要等90秒
2.這樣機車待轉要等三分鐘

我也覺得這樣比較好,但每個大路口都這樣搞,會塞車。
舊 2020-08-31, 08:17 PM #26
回應時引用此文章
lobben離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
引用:
作者cys070
紅綠燈秒數設計有些確實有問題,之前別篇講過那種一個小路口沒什麼人車的要99秒也超智障

至於怕等紅綠燈這個確實,不過搶快那幾秒可能就噴1800
平常習慣壓秒變燈的,遲早碰到被拍到



另外我覺得就是人行道要像日本一樣內縮,離路口遠一點

一來避免視線死角,二來轉彎車比較有空間轉過來等待,不會把後面塞死

然後現在因為人跟車燈號是同步的,所以秒數設計上根本就不考慮要"等行人"

變成你要轉會很心急,不只為你自己可以過去,也因為你轉不過去會塞住後面一排車

總之還蠻有改善空間的

不過去年去過泰國後...會覺得台灣的交通其實還勉強可以接受
舊 2020-08-31, 08:18 PM #27
回應時引用此文章
海豹離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
原來很多人都感受過啊? 我剛回來台灣, 開車只要同事同車的時候, 不論哪一個同事, 通通同樣一句話: "你車頭要再出去一點!!! 再出去一點!!!"

當初從仁德交流道開到新天地花了一個半小時的人 XD 非常守規矩, 結果就是動彈不得.
舊 2020-09-01, 06:11 AM #28
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者cys070
紅綠燈秒數設計有些確實有問題,之前別篇講過那種一個小路口沒什麼人車的要99秒也超智障

至於怕等紅綠燈這個確實,不過搶快那幾秒可能就噴1800
平常習慣壓秒變燈的,遲早碰到被拍到

99秒很合理。板橋文化路6線道行人要通過大概20幾秒吧。如果有4∼5個人40秒才會清空。如果後面還有人可能整個綠燈右側斑馬線上一直都有人。

綠燈的公車要直行沒問題。要綠燈右轉大概都要等上30秒或更久。一個99秒的綠燈通常要右轉只能通過5台車。第6台要卡在路中燈到紅燈亮起才能右轉往台北走。

抓到這個規律後我就不走馬路等綠燈右轉了。往前開走小巷子沒紅綠燈右轉。反正左側都被行人跟綠燈等右轉的人淨空。巷子出來反而輕鬆上台北

市區就是人太多車太多。人沒辦法消滅只好消滅車了逼大家用大眾運輸跟小黃。我一些住台北市的朋友買車只有購物或假日在開。不想擠捷運公車所以平日都是小黃代步報公帳的。

此文章於 2020-09-01 07:30 AM 被 CableK 編輯.
舊 2020-09-01, 07:07 AM #29
回應時引用此文章
CableK離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
喔, 對了, 針對台灣人還有一個特色: 是讀秒內整個行為結束(過馬路)? 還是讀秒內都能啟動行為(開始過馬路)?

XD

我不論教科書定義喔! 我要問的是實際上如何操作/執行.
舊 2020-09-01, 07:15 AM #30
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。