1.刑事訴訟法第 100-3 條
司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。但有左列情形
之一者，不在此限︰
一、經受詢問人明示同意者。
二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。
三、經檢察官或法官許可者。
四、有急迫之情形者。
犯罪嫌疑人請求立即詢問者，應即時為之。
稱夜間者，為日出前，日沒後。


2.你現在是要討論證人還是犯罪嫌疑人？？
前面講到辯護人去，現在又要說證人，所以？？？搞不清楚嗎？

3.即使是證人，除非急迫必要，警察也很少進行夜間詢問的。

再從網友的留言來看，他是收到警方的公文，應該是通知書，代表那件案子並沒有什麼急迫性，所以沒有進行夜間詢問的必要。

以網友的案子來看，除非該網友白天沒辦法配合前往，而自願選擇夜間接受詢問，否則警察原則上還是以白天來進行詢問為主。

4.你是外行，沒遇過打字快的警察是正常的。畢竟打字快的警察的確不多。

厲害了普拿疼

你竟然說律師　一看就是外行

厲害

在肺炎串裝做內行被打臉　現在在司法串說律師是外行

棒棒

你是說惡蟲是律師???

警察亂槍打鳥,把同型車調去看一下,是否有改裝 維修,問一下是否當天有經過車禍現場!這是要多久時間?

我還有一次被正義魔人檢舉YT違反"槍砲彈藥管制條例"影片,在電話中就調查完畢了!!因為查案警察早就調查出是露天買的武士刀造型拆信刀,有開鋒並無違法.....電話通知結案

.................
有機會你去警局喝杯咖啡,就清楚了!!!不算案件的案件,很快的

這種根本沒成案吧!

就看看有無公權力騷擾情形, 無事找事情形
每種情形不一樣

例如: 寒國人住新北, 通知到高雄做筆錄, 就可以商量移地偵訊,
未必知道這種事, 無論如何都事很麻煩的,
多一事不如少一事的心理, 大部分人會就範, 就不敢再嘴執政黨

關於"移地偵訊"，我週邊的人至少有5個有提出過這種需求，沒有一個人成功，
寒國人又不是啥超大牌角色，當然是以報案地點的偵緝隊為主。

知道又怎樣? 真的能成功"移地偵訊"都是極少數的特例。

案件轉移偵辦地點曠日廢時，要換承辦員警，搞不好檢察官也要跟著換，你覺得是小工程嗎?
這就是現行的偵訊制度，無關藍綠。

如果說"社維法案件"不經過檢察官，那就是可能要換審理法院啦，
法院一換，法官一定換，又要再等好一陣子了。

我們都不是當事人，只是旁邊看戲的，誰知道寒國人暗槓多少資料沒有講明白?
無腦挺寒國人的觀眾都是他肚子裡的蛔蟲? 還是他本人? 他做過啥、說過啥都一清二楚?

今天會發公文通知，一定是有相當程度的成案可能性，否則到了法院或檢察官手上就直接駁回了。
無腦護航是網民最大缺點，我們所有的資訊都是片面的，都是當事人提供的部份訊息。
多少被告在偵查庭、法院上都敢公然說謊了，你能期待誰會在網路上一五一十地交代自己的罪行?

我認為寒國人不可能甚麼都不懂，他的粉絲中要給他當軍師多的是，
所以與其你在那邊影射"綠色恐怖時代"，還不如想一想現階段如何防堵"紅色恐怖時代"，
這才是最重要的。

https://is.gd/CIdhuP


這算不算漏夜偵訊，夜間詢問？

派出所說醫生晚上比較有空, 所以安排晚上10點,
只是沒有跟對方講而已