|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不用客氣了, 我從來沒看過這種有旁聽的 |
||||||||
2020-07-08, 11:52 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
大法官不是終身職。 法官是，大法官不是。 |
|||
|
2020-07-09, 01:29 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
我有說大法官是終身職嗎？ |
|
|
2020-07-09, 07:32 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
有興趣去聽一下啊 博士 口試 旁聽 會有一堆喔 |
|
|
2020-07-09, 07:36 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
由總統提名就是操弄.....那該由誰提名才不是操弄？ 趕快去找你愛的立委提案修掉這陳年惡法 |
|
|
2020-07-09, 07:44 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
似乎是李登輝才改的, 快100歲了, 最近好像不太好 提名當然可以操弄囉, 要同婚就提名一些贊成同婚的 |
|
|
2020-07-09, 10:18 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
你把立院放在哪裡？ 總統二選一選不上就算了 基層民代選不上也要怪東怪西 失敗的人找理由 這麼有空怨天尤人的，倒不如去多多旁聽，充實自己 |
|
|
2020-07-09, 10:47 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我沒有怪東怪西啊  你覺得台灣這樣子很好, 我也沒意見 |
|
|
2020-07-09, 11:02 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
更正: 大法官產生方式與李登輝無關 |
|
|
2020-07-09, 04:22 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
法院是民進黨開的..
司法院也是民進黨開的..法官嘴個鳥. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2020-07-09, 04:39 PM
#30
|
|
