有專刊, 找不到, 找到這篇

--

台電公司計劃在台中港工業專業區興建液化天然氣（ＬＮＧ）接收站、儲槽及卸收碼頭，..........

，公安專家報告如遇天災地變爆炸，方圓五公里將夷為平地，許多民眾世代都要長久居住在這裡，請台電分散一些風險在彰濱工業區，不要一意孤行在台中港，否則將用最激烈的手段來進行長期抗議活動。



http://cdns.com.tw/news.php?n_id=0&nc_id=218350

,這專家真逗

應該是直接換算能量的

這樣算起來 每艘LNG 靠港作業不就要全港全市淨空 還是外海接管啊

簡單來說

一般人叫的瓦斯桶 理論上可以弄成爆炸

但消防人員作業都是 先移除瓦斯桶 並灑水降溫

如果有燃燒 （表示已洩漏）就放給他獨立的地方燒 邊灑水

爆炸跟燃燒的要件不同

少屁了, 爆了, 你就汽化了

-------------
中油正在觀塘工業港區興建第三天然氣接收站，不只有影響珍貴藻礁的生態爭議，還爆出嚴重公安風險，行政院前災害防救專家諮詢委員蔡嘉一指，三接通過環評未依照最新國際規範評估，一座16萬公秉的儲槽爆炸相當於8.1萬公噸TNT炸藥威力，是高雄氣爆的698倍，影響範圍涵蓋25座毒化物工廠，恐造成重大危害。

https://tw.appledaily.com/life/2020...N6COEUHWKR7DY4/

大台北瓦斯大概有五萬公秉欸

好可怕

Aug. 04 2014

史上重大氣爆事件

史上重大氣爆事件

史上重大氣爆事件

高雄市前鎮區及苓雅區7月31日深夜至8月1日因為地下管線易燃氣體外洩，引發多處氣爆火災，釀成台灣有史以來最嚴重的氣爆災情。截至8月4日上午8時，共計造成28人死亡（含警義消4人）、2人失蹤、305人受傷。高雄市環保局長陳金德2日表示依據所掌握的證據顯示，此次發生氣爆的氣體是丙烯，但詳細氣爆原因仍由高雄地檢署勘驗調查中。

氣爆是什麼？



「氣爆」指氣體外洩後遇上點火源所發生之爆炸。會發生爆炸的氣體主要為天然氣、甲烷、丙烷與丁烷，因為這些氣體廣泛作為燃料使用。然而，氫氣和許多其他氣體也都具有可燃性，並曾經在過去引發爆炸事故。以下是史上較為重大的氣爆事件整理：


1937年3月18日，美國德州新倫敦市的「倫敦中小學」因為天然氣外洩導致氣爆，將校舍夷為平地，並導致近300名師生喪命。這是美國歷史上傷亡最慘重的校園災害事故。
1944年10月20日在美國克里夫蘭，東俄亥俄天然氣公司的液態天然氣揮發外洩後，與空氣及下水道氣體混合後發生氣爆並引發火災，奪走130條人命並將2.6平方公里的區域夷為平地。
1963年10月31日，美國印第安納州首府印第安納波利斯體育館在「冰上假期」表演的首演夜發生丙烷外洩導致氣爆，共74人死亡，近400人受傷。
1965年3月1日，加拿大魁北克的低價住宅區「拉撒勒高地」由於瓦斯管線破裂發生氣爆，導致28人死亡，39人受傷，200人無家可歸。由於事故發生在清晨，許多男性已經出門上班，因此傷亡者多為女性與小孩。由於當天是當月的1日，許多男性為了到租屋管理公司繳房租而提早出門，若非如此，死傷可能會更嚴重。
位於英國倫敦東區的22層樓平價住宅Ronan Point 在1968年5月16日因為瓦斯氣爆而導致整棟建築有一整個角落崩塌，造成4人死亡。
1970年4月8月，日本大阪市地鐵谷町線在施工過程中因為煤氣外洩發生大規模爆炸，導致79人死亡、420人受傷。
蘇格蘭的格拉斯哥附近也曾於1971年10月21日發生氣爆。當時，克拉克斯頓（Clarkston）一間購物中心因地底瓦斯管線發生外洩引發爆炸，造成至少21人死亡，約100人受傷。傷亡者多為女性店員和正在採買的家庭主婦，以及爆炸時經過事故現場的公車乘客。
1986年3月24日，英國德比郡小鎮洛斯科 （Loscoe）因為垃圾掩埋沼氣遷移而發生氣爆，雖未引發傷亡，但造成不小的財產損失。英國政府因此制定了垃圾掩埋場相關法規，以防止類似事件再度發生。
1989年6月4日，在距離蘇聯烏法市（Ufa）50公里處左右，兩輛火車交會時所引發的火花，點燃了附近天然氣管線外洩的氣體，引發了威力極大的爆炸，共造成575人死亡，超過800人受傷。事故當時，一列火車正從黑海度假區返回，另一列正要前往，兩輛火車上都有多名孩童。
墨西哥第二大城瓜達拉哈拉在1992年4月22日發生一連串瓦斯氣爆，造成252人死亡，近500 人受傷，15,000人流離失所，夷平的街道長達8公里。爆炸發生前4天，當地居民就抱怨聞到強烈的石油味從下水道傳出，之後幾天，味道愈來愈濃烈，甚至有居民看到石油從自家水管裡流出。市府工程人員檢查下水道後發現汽油氣體的濃度已超過危險限度，但該市市長認為沒有發生爆炸的危險，因此未疏散居民。
1995年4月28日，南韓大邱市地鐵施工時工人誤觸管線，導致瓦斯外洩引發氣爆及大火，造成101人死亡，兩百多人受傷。
1996年11月21日，美屬波多黎各的一間鞋店發生氣爆，造成33人死亡，後來建築倒塌時又造成69人受傷。這是波多黎各有史以來傷亡人數最多的災害之一。
2001年1月17日，美國堪薩斯州哈欽森（Hutchinson）地底的天然氣逸入空的鹽水洞，引發兩次氣爆，破壞了近30間店面還有一個拖車公園，造成2人死亡，更在該市各地導致滲穴出現、天然氣外洩，只能等待天然氣緩慢地燃燒殆盡。
俄羅斯阿爾漢格爾斯克（Arkhangelsk）的一棟公寓在2004年3月16日發生氣爆，導致58人死亡。據報，是一名曾任職於瓦斯公司的技工在被解雇後為了報復前雇主，故意破壞瓦斯系統，導致這起事故。但有些觀察者認為這個說法太不可信而不接受。
紐約市曼哈頓東哈林區的兩座建築，在今年3月12日因天然氣外洩發生氣爆及大火，造成至少8人死亡，超過70人受傷。這次事件再度引發美國大眾關注天然氣外洩的問題，美國專家指出，美國歷史最悠久的一些城市的地底管線，就是危機最大的地方。

(史上重大氣爆事件參考網路資料編譯整理而成)

https://www.natgeomedia.com/explore...ntent-4986.html

這個爆炸的條件 要先大量外洩
混合空氣 堆積到濃度夠了 再遇上火源

而不是原槽爆炸用熱量估算五公里半徑

真的算起來

LNG 槽雖然容量大

但還不如氣化廠之後的後段危險

這樣能理解嗎

你這樣亂搞 跟 把核能發電與核爆的分別混淆一樣

明明不同的東西 非胡攪蠻纏

你這樣說是沒錯啦!

但滿足爆炸的條件, 引起重大傷亡還是有可能的

合理的風險應該是火燒

這點很常見

但要爆炸 要滿足太多條件

就如同在加油站旁這種嫌惡設施一樣

液化天然氣常溫是氣態全部氣化, 與汽油洩漏是液態只有少量氣化,

濃度&爆炸威力是天差地遠, XX比雞腿