![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
先講在最前面
M.2是插槽規範 BUS可以跑SATA或PCIe (NVMe SSD) 所以如果你只是買SATA版的M.2 SSD來用 那效能就跟SATA版SSD沒差別了 引用:
阿你做事的時候 把工作管理員開起來 看一下哪邊是跑100%不就知道了嗎? 每個人使用的狀況都不一樣,問別人沒什麼意義吧? 引用:
Intel不熟 因為我覺得如果連一條CPU直通的M.2 Nvme SSD 都不給的東西,是完全沒有討論的必要的 至於AMD Ryzen家族的主機板 只要不是選丐板 從B450等級以上幾乎都是兩個M.2標配 只是先天通道數不足,第二根通常會跟SATA或PCIe插槽共用通道 不想共用通道只能買X570 如果你錢多買X570高階板那種還有3條給你插 如果3條還嫌不夠的 可以買像MSI PRISTIGE X570 CREATION 這種E-ATX板子 主機板上內建的可以插兩條 插上隨附的M.2 Xpander-Z Gen4可以再多插兩條上去 缺點就是這兩條是共用顯卡那條x16 所以插上去之後顯卡會剩x8 如果4條這樣還不夠,要再插更多就要選HEDT了 引用:
像MSI的B450M MORTAR 第二條是支援PCIe 2.0 x4的 只是缺點插第二根m.2之後 後面那根PCIe會沒辦法用(共用通道) 你說第二根只支援SATA的狀況比較常出現在Intel低階板那邊 因為Intel給消費級CPU直連的PCIe通道那邊 很小氣地只給了PCIe x16 而AMD Ryzen家族是 PCIe x16 + x4 +USB 3.2 x4 引用:
我買ssd也從來不分割的 C槽1T有什麼不好嗎? 引用:
不用到多高階啦 AMD因為PCIe的CPU直通通道數比較多 加上現在X570給的通道數也不少 所以只要不是丐板 隨便一張X570都至少有兩條不與其他插槽共用通道的M.2插槽啦 像ASUS的X570-P這種四千五有找的板 也是給兩個M.2 ![]() 此文章於 2020-05-27 01:56 AM 被 kamuy 編輯. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
AMD跟Intel的主流平台(AM4、115X)的也是8+4+4吧,插了CPU直出的NVME M.2,第一條PCIEx16就會降成x8
|
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
引用:
不是喔 M.2的NVMe是從CPU直出(4X) 不單單是NVMe直出 SATA也是CPU直出 可以選擇下面三種其中之一的模式 NVMe 4X NVMe 2X + 兩個SATA 兩個SATA 這讓X570像是個USB集線器 ![]() 此文章於 2020-05-27 07:07 AM 被 Caution! 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 26
|
引用:
並不會,作業系統做的事跟SSD的FW做的事是分開的 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 331
|
引用:
100多MB的感覺不出來,一般HDD讀取大約也有100多MB。 我的經驗是上GB級的檔案或是開到上百圖層才會比較有感,但實際上記憶體夠大,紀錄步驟不多時感覺也不大就只差個幾秒到幾10秒的開檔時間而已,沒事也不會開開關關。 但也不能說NVME SSD沒機會用到,GB級加上多圖層,10幾個動作後就會用到TEMP了(我只有48G記憶體),這時還是很有感。 多檔批次一定會有差,不過這時一般就放在那邊讓他跑,改用另外一台,雖然時間上有快,但實際上不影響,多半是等其他事忙完再回來看,這時取決的是其他事何時忙完而不是這台電腦處理要花多少時間(我一般都是三台輪流用 XD)。 簡單來分,當PS存檔時強制你一定要用PSB存檔時,才會比較有需要,一般都還可以用PSD或TIF存檔時問題不大,除非圖層多到逆天。其他的如果系統已是SSD,我會覺得先把記憶體裝到32G以上比較有用,或是升級CPU。 我自己主要用PS處理檔案的電腦是這樣規劃的,由於我個人處理的檔案太多,所以還是放在一個8T的企業碟(有掛32G的intel optane),主系統裝在PCIE 的M9P(Y) Plus NVME SSD,一個1T 的WD black M.2 NVME SSD做TEMP,48G RAM,剛好把兩個M.2都用完。 此文章於 2020-05-27 04:36 PM 被 q123 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
啟動gpu加速會比較快吧
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
的確,只會在同一分割區作平均抹寫是個誤解 理論上照這樣設計,應該不同分割區的資料搬移也是一瞬間才是,只要改分割表記錄就好, 不過看實際作業時間,是真的從這個Flash搬到另一個Flash ![]() 我常在不同SSD之間搬VM,NVME真的很有感,都是1GB/s的速度在跑 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
我的主機板可插3條,板子有附一張PCI-E卡能上四條M.2,
基本上可以插7條M.2
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎? 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
對的,所以樓主沒有甚麼差 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
https://kknews.cc/zh-tw/digital/q5a85n8.html https://m.sina.com.hk/news/article/...91-7738367.html http://www.jeepxie.net/article/23849.html 因為FTL會動態做邏輯跟物理層的變換 所以分割區在物理層面對於SSD硬碟沒什麼影響 此文章於 2020-05-27 11:15 PM 被 space 編輯. |
|
![]() |
![]() |