|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中
文章: 272
|
引用:
只有車損，不算肇逃 我家人前陣子才遇到，雖然抓到人 但是警察說人要有受傷才算肇逃 |
||||||||
2020-05-20, 08:31 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
遺棄罪必須是有義務之人，客體必須無自救能力。 就本件來講，男子是否為有義務之人，恐怕有爭議，但是受傷的女騎士，有傷到無自救能力了嗎？如果沒有，那還是不會成立遺棄罪。 |
|||
|
2020-05-20, 08:53 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 137
|
車禍要成立遺棄罪,但沒有肇逃....有個挺變態的案例
a撞倒b,b昏了,a對路人說要載b去醫院 車開到半路,就把b丟路旁...跑了..... 印象中,b還是命大沒死...又被路人救了... a沒有肇逃,也沒殺人意思....就只成立遺棄罪+過失傷害罪.... |
|
2020-05-20, 09:29 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
"有爭議"＝交給法院裁判＝要花大量時間跑法院
咬文嚼字一堆對受害者沒幫助 要自保就是報警等警察來處理最省事.... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2020-05-20, 09:33 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,191
|
引用:
依照中華民國法規 在合規停車格內 車輛靜止時被撞 這是我唯一能想到的0肇責
__________________
|
|
|
2020-05-20, 10:15 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 9
|
簡單說好了
不管是你撞他還是他撞你 車子不管有沒有傷 甚至連碰都沒碰到就跌倒 請報警，這就沒錯了 真的不報警，請手機錄影，確認對方說沒事 最好有附近商家做證明 總之，就是要掌握證據證明自己沒逃逸 不然被咬又提不出證明 會很麻煩  PS.隨車可放和解書，遇到狀況，都沒事 雙方簽一簽，也是個保障
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  |
|
2020-05-20, 11:46 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
肇逃有兩種, 前面討論刑法的肇逃, 要有傷亡才成立 但還有行政罰的肇逃, 開罰單罰錢的, 就沒這限制 |
|
|
2020-05-21, 04:13 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,449
|
報警, 跑流程, 當下就確認情況以及紀錄, 不要等事後, 過來人經驗, 很恐怖, 不要相信人心.
(法規還是另一回事, 法規其實也是人心) |
|
2020-05-21, 05:55 AM
#29
|
|
