|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 21
|
引用:
外勞雇主每個月要繳2000給政府. 初估台灣有5,60萬外勞, 政府1個月就收了多少? |
||||||||
2020-05-19, 09:55 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
現在這種時間點，搞室內大型聚會??? 旁邊華山文創草皮那麼大片，怎不會去那邊聚會啊?? 還可以保持安全社交距離....  |
|||
|
2020-05-19, 09:56 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 12
|
引用:
看人文章也不要斷章取義。 如果你夠聰明， 我在拙作文章下面提供解決辦法了。 如果你有更好的解決辦法就讓大家洗耳恭聽； 如果沒有的話我建議你保持安靜看戲比較好! |
|
|
2020-05-19, 09:56 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 12
|
引用:
那就要看看雇主繳的這2000台幣的用途有沒有包含幫外勞定期租用聚會場地? 大城市沒有空曠的場所嗎? 沒有的話就再加收雇主額外稅費就好了啊! 外勞配額本該管制， 提高外勞雇用成本也可以多聘用本地勞工實乃一舉數得。 告訴你這些外勞就是喜歡待北車的LOBBY， 原因之前文章就說過了， 其實捷運站+火車站還有許多空曠的地下廣場可用， 因為北車LOBBY涼爽+明亮且不受天氣影響所以以前外勞偏愛那裡聚會， 基本上就是壞習慣。 還有外國人在台灣還講人權? 有沒有先盡國民義務? 此文章於 2020-05-19 10:12 AM 被 flyone150 編輯. |
|
|
2020-05-19, 09:58 AM
#24
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
喔喔 我是指平常時候讓外籍移工坐在北車 如果因為疫情不允許聚會我覺得是合理的 |
|
|
2020-05-19, 10:07 AM
#25
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
香港不是沒有北車,有個九龍車站也很大,還有新高鐵站 因為是"民營",所以外勞不可能進入聚會 中環是商業區,假日沒有商業活動 一個皇后象廣場公園不夠用,乾脆封了幾條馬路 畫出一個區域給他們使用,佔空穚的,坐在馬路上或公園... 台北車站問題要解決,民營化就好 不是國營事業,變成私人企業 政府就不用投鼠忌器,擔心外界批評對外勞不友善 |
|
|
2020-05-19, 10:34 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
以我先前經過北車看到的情形, 就算不是疫情問題, 我也不支持這種情形的持續, 基本的底線還是要有…
席地而坐也要看地點, 少數人時可能還能睜一隻眼閉一隻眼, 但當它變成聚眾模式時………數大便是美就絕對不是北車大廳的形容詞… |
|
2020-05-19, 10:35 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
解決很簡單 就把那塊空地再利用 比如說弄個室內花園 就像Las Vegas的百樂門酒店裡的一樣 就看台鐵高層有沒有長腦 |
|
|
2020-05-19, 10:39 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
不妨礙通行,群聚模式又如何呢...
佳龍認為，車站固然肩負疏運和緊急狀況時疏散的任務，但只要能兼顧，不應僅以單方主觀的「觀瞻」決定公共場所的規定。 佳龍昨天就已經指示台鐵，在疫情穩定後，與指揮中心研商評估逐步管理開放；等疫情確定結束後，也能及早讓一切如常。未來公共空間的管理措施，若有優化或變革的規畫，台鐵亦應先多徵詢相關機關、團體及專家的意見。 |
|
2020-05-19, 10:40 AM
#29
|
|
