均發其實就已經是排富了, 只不過這個比較好接受.
譬如, 繳20萬, 但疫情特殊情況人人一樣只能請領1萬.
這錢就真的說是讓人應急用的.
不論繳多繳少都是1萬.

是不是排富都沒差，現在的問題是讓大量人力浪費
真的缺錢的人就有時間請假跑這些程序嗎?
還限定一戶只能一人申請，真的窮家庭就能被照顧?
公所人員加班處理，那些費用不如拿來發現金= =

真的, 完全+1 (就像口罩之亂, 一開始門市真的能跑的就只有長輩, 需要大量使用的工作者反而沒時間去, 但這個好歹有週末, 我不覺得紓困在公家機關有週末營運)

2019 台積電繳350億稅，稅後純利3511億。鴻海繳100億，稅後純利1100多億。

讓它們繳少一點，差額交給賺的比它們少的人，大家繳多一點好不好?

看看法國，最高75%
在座的各位幾%?

對呀 祖國好棒棒︿︿

就舉台積電而言，當初是舉國洪荒之力建成的。
如今呢?
繳稅第一名，但是外資法人持股約3/4。實際上
就是超優質的賺錢機器。

那它該不該負起更大的責任，付出更多?
總額很多，但是%數還是照規矩來。

台灣一向靠腰菁英政治，光是一所台灣大學，
每年教育部補助款就打死所有私校總和還有剩。
持有土地面積資源也是叼打所有總和還有剩。
能進台大的人一定是菁英，家庭背景也是比
一般人強的居多。(大部分學生來自大台北地區
這一點就贏過住台東、花蓮、離島大多數人。)

然而，台大畢業，貪污、犯罪的政經人物 還 少嗎?
中華民國每一任民選總統都是台大畢業的，誰拿
它有辦法?

沒有意外的話，柯文哲勢必參選總統。他一家五口
都是台大畢業的，你說沒有階級複製?

進不了台大享受最多資源，你要檢討自己為什麼進
不去，而不是要求重新合理化分配資源給其他私校。
沒有資源就要自己努力想辦法，大家說對不對?

你舉的幾個人
除了馬英九 蔡英文 算是權貴跟富人子女
柯文哲跟陳水扁應該都是一般人的小孩

他們能進台大靠的是自己的努力
不諱言的 台大的資源的確是最多
但是台大人對台灣的貢獻也是巨大的
要怨只能怨自己沒能力考上台大
但是人成功一定要進台大嗎?

郭台銘也只是中國海專畢業的
結果是台灣前幾名的首富
一個人能成功 聰明很重要
但絕非必要
不需要仇富跟菁英分子
不然你一輩子只會是社會底層

不好意思，他們2人是大學聯考進去的。
現在沒有大學聯考。

讓他們現在重來，不一定能上。
窮人的備審資料履歷就比不過權貴子弟。

台灣有多少大學生，台大有多少人?
民國109年了，是不是該檢討一下教育資源分配。
100年來的台大菁英校友還幫不了台大嗎?
當然，富人雖然自台大畢業，的確沒有幫助台大
的責任。

你有5個孩子，家中80%的錢都培養最聰明的那個。
讓他出國唸書，讀到不想讀。找到好工作，變成
有錢人。其他孩子吃屎是活該，誰叫他們不努力。
最有錢的孩子不顧原生家庭，也是理所當然。
大家說對不對?你指責有錢的這個菁英就是仇富?!

所謂能力越大，責任越大。
讓菁英先富起來，以富帶貧。
可實際上都是一廂情願的想法。

再一個極端，五個孩子裡有一個智能障礙，
是不是讓他自生自滅。如果為人父母，誰會這樣?
柯文哲一直說自己亞斯伯格，正是該自生自滅的?!

可是我們的菁英教育制度就是醬紫。
不然你就努力考上台大，仇富沒有用。

現實就是歧視弱勢。要改變就是仇富?

郭董是娶到一個好老婆，幫他起家。
他也說很愛她。
老婆死了，第三年再娶一個?!

你剛剛舉台大人貪汙
偏偏就有幾位總統跟市長是當年的大學聯考考上的
現在沒大學聯考
那你有看到現在哪個非聯考考上的台大人作奸犯科嗎?
張飛打岳飛??

要比較當然要看時空背景
現在台灣是資本主義社會
你講的都是資本主義社會發生的事情
80/20法則聽過吧
如果想反轉
的確只有革命才有
但那也是一時的
等你變成那20趴
你也會跟之前的人幹一樣的事情
別以為自己很清高
會抱怨的人
就是因為自己在那80趴罷了