![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
Intel XX Lake的CPU本質上是很好的(不講漏洞的話...)
要不是被AMD的核心海戰術打得不得不還手,加上自己製程出問題,現在也不會搞成這樣P4噴火龍再現
__________________
測試中... |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 673
|
引用:
問題是這頻率的Intel幹不過AMD,不然何必狂拉時脈上去呢。 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
引用:
閾ㄩˋ...... ![]()
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局:含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
引用:
噴火龍會再現 就是製程跟架構都不行了 但Intel 自己卡在14奈米五年了 真的能怪他自己 現在AMD跟Intel 這兩家的作法 我怎麼看就是十多年前的Pentium D再現 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
本來想說intel架構還是可以的 AMD多核大贏特贏 但單核IPC intel還是小勝一點 可intel bug多到不知道有幾個 修補後效能又掉下來 是贏是輸 真的不知道
__________________
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
可是看9400F對3500X的測試,9400F輸多贏少 這兩顆都沒有HT,比IPC應該蠻準的吧? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
整個Core架構 從2006開始到現在也差不多14年了
光SkyLake都用五年了 之前的Pentium到Pentium D 也差不多用了14年 光是Pentium4 做成Pentium D也差不多用3年 現在AMD用新的架構打Intel舊世代架構 還能形成拉鋸戰 只能說Intel的Core架構 真的很優秀 Jim Keller去Intel重整部門 把CPU所有資源集中開發 看看後年Intel能不能拿出下一個十年的架構 ============ CPU大牛Jim Keller:Intel將每5年重新開發一次CPU架構 https://3cjohnhardware.wordpress.co...m-keller-intel/ 此文章於 2020-04-13 05:58 PM 被 明彥 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
Pentium是品牌,最早的Pentium記得是P5架構,Pentium Pro是P6架構 Pentium II、III都是P6架構改良 Pentium4、D都是Netburst架構,跟P6架構無關,記得Netburst沒有Meltdown漏洞 Core品牌開始又是P6架構的後代一直到現在 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2013
文章: 1
|
引用:
AMD刺激了INTEL ...只能說市場還是需要2強相爭..便宜又好用, 全力支持AMD@@ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
所謂拉鋸戰是補洞前吧, 補洞後沒看過拉鋸戰的測評. |
|
|
|