PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Aramis
Power Member
 
Aramis的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 548
Intel XX Lake的CPU本質上是很好的(不講漏洞的話...)

要不是被AMD的核心海戰術打得不得不還手,加上自己製程出問題,現在也不會搞成這樣P4噴火龍再現
     
      
__________________
測試中...
舊 2020-04-11, 05:11 PM #21
回應時引用此文章
Aramis離線中  
fakler
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 673
引用:
作者kamuy
沒錯

我也覺得這兩顆對比很合適

無論頻率價格什麼的都非常接近


所以我的看法跟你差不多啊

我也覺得Coffee Lake其實並沒有都很熱

甚至可以說因為有些鎖頻CPU的Turbo上限沒有超過一定頻率

所以會比同價的Zen2還來得低溫得多

ex:9400F



簡單來說

我覺得就是最佳能耗比的功耗閥值不同吧

Coffee Lake的全核Turbo頻率閥值在4.4~4.5GHz那邊

過了之後 增加功耗/增加效能 的比值增加的速度跟溫度

會開始急速上升

所以才會看到評測超全核5.0GHz那種感人的功耗

比值的關系從原本的一次方程變成二次方程的那種感覺


Zen2的全核時脈最佳能耗比就比較低一點,在4.1GHz那邊...

超過之後的功耗跟溫度也是開始突破天際...


問題是這頻率的Intel幹不過AMD,不然何必狂拉時脈上去呢。
 
舊 2020-04-11, 08:29 PM #22
回應時引用此文章
fakler離線中  
mini.m
Senior Member
 
mini.m的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
引用:
作者kamuy
簡單來說

我覺得就是最佳能耗比的功耗值不同吧

Coffee Lake的全核Turbo頻率值在4.4~4.5GHz那邊

過了之後 增加功耗/增加效能 的比值增加的速度跟溫度


閾ㄩˋ......
舊 2020-04-11, 09:22 PM #23
回應時引用此文章
mini.m離線中  
明彥
Junior Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 992
引用:
作者Aramis
Intel XX Lake的CPU本質上是很好的(不講漏洞的話...)

要不是被AMD的核心海戰術打得不得不還手,加上自己製程出問題,現在也不會搞成這樣P4噴火龍再現



噴火龍會再現 就是製程跟架構都不行了

但Intel 自己卡在14奈米五年了 真的能怪他自己

現在AMD跟Intel 這兩家的作法 我怎麼看就是十多年前的Pentium D再現
舊 2020-04-12, 01:21 PM #24
回應時引用此文章
明彥離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
引用:
作者明彥
噴火龍會再現 就是製程跟架構都不行了

但Intel 自己卡在14奈米五年了 真的能怪他自己

現在AMD跟Intel 這兩家的作法 我怎麼看就是十多年前的Pentium D再現

本來想說intel架構還是可以的
AMD多核大贏特贏
但單核IPC
intel還是小勝一點
可intel bug多到不知道有幾個
修補後效能又掉下來
是贏是輸
真的不知道
__________________
舊 2020-04-13, 11:41 AM #25
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
引用:
作者healthfirst.
本來想說intel架構還是可以的
AMD多核大贏特贏
但單核IPC
intel還是小勝一點
可intel bug多到不知道有幾個
修補後效能又掉下來
是贏是輸
真的不知道

可是看9400F對3500X的測試,9400F輸多贏少
這兩顆都沒有HT,比IPC應該蠻準的吧?
舊 2020-04-13, 03:35 PM #26
回應時引用此文章
bureia離線中  
明彥
Junior Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 992
整個Core架構 從2006開始到現在也差不多14年了
光SkyLake都用五年了

之前的Pentium到Pentium D 也差不多用了14年
光是Pentium4 做成Pentium D也差不多用3年

現在AMD用新的架構打Intel舊世代架構 還能形成拉鋸戰
只能說Intel的Core架構 真的很優秀

Jim Keller去Intel重整部門 把CPU所有資源集中開發
看看後年Intel能不能拿出下一個十年的架構

============

CPU大牛Jim Keller:Intel將每5年重新開發一次CPU架構
https://3cjohnhardware.wordpress.co...m-keller-intel/

此文章於 2020-04-13 05:58 PM 被 明彥 編輯.
舊 2020-04-13, 05:51 PM #27
回應時引用此文章
明彥離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
引用:
作者明彥
整個Core架構 從2006開始到現在也差不多14年了
光SkyLake都用五年了

之前的Pentium到Pentium D 也差不多用了14年
光是Pentium4 做成Pentium D也差不多用3年

現在AMD用新的架構打Intel舊世代架構 還能形成拉鋸戰
只能說Intel的Core架構 真的很優秀

Jim Keller去Intel重整部門 把CPU所有資源集中開發
看看後年Intel能不能拿出下一個十年的架構

============

CPU大牛Jim Keller:Intel將每5年重新開發一次CPU架構
https://3cjohnhardware.wordpress.co...m-keller-intel/

Pentium是品牌,最早的Pentium記得是P5架構,Pentium Pro是P6架構
Pentium II、III都是P6架構改良

Pentium4、D都是Netburst架構,跟P6架構無關,記得Netburst沒有Meltdown漏洞

Core品牌開始又是P6架構的後代一直到現在
舊 2020-04-13, 06:15 PM #28
回應時引用此文章
bureia離線中  
張先生
New Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 1
引用:
作者明彥
反正網路上搜的到 這兩家今明年要出的平台

通通放在一起比較 就大概這個樣子

https://upload.cc/i1/2020/04/07/zdOSra.png


AMD刺激了INTEL ...只能說市場還是需要2強相爭..便宜又好用, 全力支持AMD@@
舊 2020-04-14, 08:56 AM #29
回應時引用此文章
張先生離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
引用:
作者明彥
整個Core架構 從2006開始到現在也差不多14年了
光SkyLake都用五年了

之前的Pentium到Pentium D 也差不多用了14年
光是Pentium4 做成Pentium D也差不多用3年

現在AMD用新的架構打Intel舊世代架構 還能形成拉鋸戰
只能說Intel的Core架構 真的很優秀

Jim Keller去Intel重整部門 把CPU所有資源集中開發
看看後年Intel能不能拿出下一個十年的架構

============

CPU大牛Jim Keller:Intel將每5年重新開發一次CPU架構
https://3cjohnhardware.wordpress.co...m-keller-intel/


所謂拉鋸戰是補洞前吧,
補洞後沒看過拉鋸戰的測評.
舊 2020-04-14, 04:09 PM #30
回應時引用此文章
Dz6810離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。