![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
可能會有一些副作用 https://www.gbimonthly.com/2020/03/64309/ 另外瑞德西韋也有國家隊 https://newslab.pts.org.tw/news/171...%BF%B7%E6%80%9D |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
早該做了。
不過居家隔離部分也是漏洞很大, 同住的家人可能被傳染,然後又傳染出去。 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
我倒是覺得不會這麼久 現在全世界是類戰爭狀態,而且是面對共同的敵人 美、日、德、法這幾個醫藥大國也都是重災區 如果他們全力動起來,研發的能量與速度會很大 戰爭時期是人類科技大耀進最方便的時候,可以跳過很多規範 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
日本和美國三州是不是也要回朔比較好。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
1100*7 = 7700 一週現在發的口罩數量是 6500*850*7 = 3867 扣掉要給醫護一天160 * 7 = 1120 7700-3867 - 1120 = 2713 其實若產能滿載 不間斷生產口罩 台灣一個禮拜有快2700萬口罩庫存 若改成一週工廠工作五天 5500-3867-1120 = 513萬個口罩 就算一週分美國500萬個 台灣也還夠用 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2020-03-18 12:40 PM 被 BALA 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
引用:
看那些專業醫生和洪素卿(醫藥記者)的說明, 研發速度不是問題,重要是人體試驗的階段需要時間, 舉例來說如果疫苗會造成1%的腎衰歇, 那參照武漢病毒的死亡率,還不如不打, 而很多臟器的變化不是短時間就會看到結果, 照洪素卿的說法她認識的人,參與人體試驗期間就是十四個月, 所以她估計疫苗時間會更長。 重點是疫苗如果沒確定足夠的安全性,敢打的人不多的話,那疫苗效果就很有限。 所以如果跳過很多安全規範,那是要賭疫苗安全性還是中冠狀病毒的可能性, 我想很多人都會很難抉擇。 此文章於 2020-03-18 12:44 PM 被 skyhuan101 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2008
文章: 49
|
日產能1100萬片
每周可購買量還是3片 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
打疫苗人要夠多才有群體免疫效果 人口數六七成以上
所以英國之前才突發奇想 那乾脆就放給他傳染 也能達到一樣效果 反正死的是老人跟體質差的 ![]() ![]()
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我猜 多出來的部分 政府可能另有它用 產能一直上升 政府釋出的量還是不多 希望下周或下下周 可以改成家戶領口罩 且領取數量可以增多 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
現在的產量中,有1/3是要攢起來做緊急用庫存的 要達到勉強安心的程度,起碼得攢個5000萬片...以目前產量大概要半個月吧 |
|
![]() |
![]() |