|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
退撫基金不是泥菩薩過江，一直喊要破產嗎？ 但勞退既然賺錢，那healthfirst.網友講的「先拿勞退的錢填勞保的洞」，我看不無可能吧？ 這跟公保和退撫基金完全兩回事。 |
||||||||
2020-03-09, 06:17 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 8
|
早就對勞保不抱期待了
自己的退休金還是要想辦法自己存比較實際  |
||
|
2020-03-09, 08:44 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
1999年開始撥補公保的時候 退撫新制(1996)才剛開始直到這次的年金改革之間隔了20年了 1996年的退撫新制實行的時候有一直喊說要破產嗎?  |
|
|
2020-03-09, 08:59 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
不先喊一下的話怎麼好意思漲價呢? 反正保險本來就是拿後人的錢來補前人的坑 前人爽完了就看後人誰最倒楣而已 |
|
|
2020-03-09, 10:18 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 41
|
唉 ！
又說要破產 從 60 歲改到 65 歲退休 相當於打了 8 折 而且是一律八折 勞工可以主張樓地板3萬2以下不減額嗎 ? |
|
2020-03-10, 12:36 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
當年退撫基金就算沒喊破產，也沒像現在勞退基金賺錢呀∼ :o 所以還是不能一概而論。 |
|
|
2020-03-10, 01:02 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中市
文章: 13
|
有什麼好抱怨的，一定要跟公務員一樣出來抗議嗎?
大多勞工都很認命的 |
|
2020-03-10, 01:17 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
1999年的退撫基金績效也是10%上下 更不要提從1996年到1999年間有兩年都如此 你繼續去幻想退撫基金一直喊要破產吧 |
|
|
2020-03-10, 04:00 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
哪一年沒恐要破產！？
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
此文章於 2020-03-10 04:10 PM 被 銀★(砍掉續練) 編輯. |
|
2020-03-10, 04:05 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
1996~1999年 績效10%應該只算一般吧... https://www.tcb-bank.com.tw/finance.../last_rate3.pdf 那時公股銀行基本放貸的利率都7.6~7.8%了 此文章於 2020-03-10 04:53 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
2020-03-10, 04:48 PM
#30
|
|
