|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
開車的以為自己最大，黃燈都不喜歡減速，這種撞下去汽車都是100%要負全責跟刑事責任，叫都來不及。
|
|||||||
2020-03-08, 09:18 AM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
在別串有些朋友大聲疾呼：有誰不超速？
我很納悶這些朋友沒有出來辯解一番，開80是正常開60剛好黃燈轉太快剎不住啊……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||
|
2020-03-08, 10:03 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013
文章: 280
|
三秒早就可以停下來了啦，汽車一定沒在看路
|
|
2020-03-08, 10:36 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
那也要看他的時速多少 |
|
|
2020-03-08, 11:21 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
撞贏？小則賠些小錢，大則賠錢賠一輩子、入獄服刑，這也能算贏？ 引用:
這跟我講的有什麼不一樣嗎？ 引用:
|
|||
|
2020-03-08, 12:52 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
你連自己在講些什麼都不清楚嗎？ 你認為體積大「比較可能」可以注意到 事實上駕駛物件不分大小 在錯誤的時間狀況下只要分心或是混亂 都會撞到 打個比方 客機在機場地面移動速度已經超慢了 不超過 25km 但是就算是高度關注的場合還是一樣有機會會撞到東西 你的論點前面講分心不分機車汽車都會撞 後面又說體積大的比較會注意到比較不會撞 問題是你的「比較不會」有數據？或是佐證？ 不覺得自己論點前後衝突嗎 此文章於 2020-03-08 02:04 PM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2020-03-08, 02:00 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
大概又是一個邊開車邊滑手機的... |
|
|
2020-03-08, 02:01 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 117
|
引用:
完全同意，這台四輪大爺完全沒在注意前面路況  |
|
|
2020-03-08, 02:06 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
有錢不守法的 撞到沒錢守法的
結果是 有錢的繼續上路 繼續撞下一個
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
|
|
2020-03-08, 02:08 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013
文章: 280
|
引用:
19秒煞車燈都沒亮，撞擊後20秒才亮.........不是沒在看路不然是，有仇嗎  此文章於 2020-03-08 02:19 PM 被 PCBDRAY 編輯. |
|
|
2020-03-08, 02:14 PM
#30
|
|
