|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
那為什麼現在年老的人年輕時期不用負擔健保費，年老卻能立即享用呢？而現在年輕人房都買不起了，還要負擔幾十年的健保，讓自己年老才能享用這福利 |
||||||||
2020-03-07, 11:09 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
現在就是拉年輕人鬥老年人， 不去好好審視虧錢的原因， 就讓側翼放消息拉一邊打另一邊。 看看爲什麼有些私人的醫院可以一年上百億的賺， 更不要說這些醫院的“副業”之前還不用繳稅。 |
|||
|
2020-03-07, 11:21 PM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
https://today.line.me/tw/pc/article...E3%80%8D-keqJRw 大家都要又賤價品質又好, 健保局當然就去幫你生出很便宜的藥呀 「砍價幫台灣人省錢當然很好，但要有限度。當原廠藥一個個都離開，表示這個做法有問題。」彰化基督教醫院兒童腎臟科主任錢建文表示。 台北榮總轉譯研究科主任吳俊穎擔憂，因為台灣的藥價偏低，原廠擔心別國來台比價，有些新藥全球第一、二波上市時，甚至不考慮進台灣。 健保藥價問題若不改變，未來不只原廠藥出走，本土好的學名藥廠，也會因藥價不敷成本，無法再營運，台灣將剩下用低成本、低價原料所製造的學名藥，劣幣逐良幣 引用:
個人是很贊成啦, 但我也不懂到底是那些族群在反對.... 此文章於 2020-03-07 11:29 PM 被 firmware 編輯. |
||
|
2020-03-07, 11:23 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
不管感覺怎改
醫院、醫生一樣賺到翻過去 至於護理師嘛...恩...誰叫妳們比較不會念書考試呢
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
|
|
2020-03-07, 11:24 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
所以你是說，當初健保剛開辦時，要移除老人是嗎 就是你20歲開始繳健保的人才可以？啊，還是1歲時就繳健保的人才有資格？ 你是不是生病了？  |
|
|
2020-03-07, 11:25 PM
#25
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
虧錢的原因就是沒有落實 "使用者付費". 真正的保險是, 保費跟風險掛勾. 所以美國這裡是, 老年人比年輕人貴, 女人比男人貴. 保費跟所得掛勾就是社會福利政策. 社會福利政策就不要想賺錢了.
__________________
I pimp therefore I am |
|
|
2020-03-07, 11:32 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
為什麼現在年輕人沒繳幾年稅，就可以享用各種基礎建設？ 這些都是現在年老的人以前年輕時繳稅蓋出來的。 |
|
|
2020-03-07, 11:45 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
當錢不夠分配
就加錢好了 有錢人就多負擔 窮人少負擔 健保垮了，對大家都沒好處 而且沒人知道，哪天自己會變成被鬥的那一方...... |
|
2020-03-08, 12:00 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我去看牙醫，CT自費3000，這輩子還沒聽過CT免費的，可能我生的病還不夠重吧。
改%數我覺得沒啥不好。醫療又不是慈善事業。 有些老年人年輕時吃喝玩樂盡情揮霍，老了就理所當然地要靠子女養靠政府養，這種心態不知該如何評論。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2020-03-08, 12:09 AM
#30
|
|
