這不複雜, 現在政府倡導醫院沒事不要去, 是同樣道理而已.

當然, 你要說醫院反而不是高危險區, 我沒啥意見~

台中榮總急診室已經拜託正忠排骨飯送到醫院門口外就好，還是被拒絕

如果連在醫院大門外都不敢送，按照這種標準那他收起來不要做好了

護理師覺得自己被當瘟疫、被排斥、非常不應該
雖然這是護理師個人心聲，別人管不著
店家也說縮小減少染疫的機會，沒說把對方當瘟疫或排斥對方
(雖然拒絕外送也是差不多一樣的意思)
店家也說「有錢誰不賺，這不是錢的問題，是安全健康的問題」
當然店家自己做生意就算不拒絕外送也可能有染疫的客人上門
雙方都沒有錯

為什麼這件事會被報導??
不就是店家為知名連鎖店
今天如果是一家名不見經傳的私人小店，還會被報導??
如果是小店根本沒人鳥，記者也很清楚這一點
這家便當店也不是唯一一家拒絕外送醫院的店家
肯定還有其他店家也是，為什麼記者不去報其他店家?

雖然是護理師PO在個人社群
如果護理師PO的是一家別人叫不出來的店，記者會報??

一報導後外界全都撻伐店家，說店家歧視醫護人員
站在店家的角度，人家也只是希望降低風險
被寫這麼不堪，好像罪人還是犯了什麼罪一樣

這件事根本就小事一件，護理師最後也同樣叫其他店外送
小事一被媒體報導就變大事，店家好像殺人犯一樣被公幹

做生意有錢誰不想賺?
今天換成別家便當店就不會有記者去報導

關於這一點你一直都在自我以為
小店為什麼就不會報導？

新冠肺炎延燒　網爆台東1早餐店拒送醫院
https://www.chinatimes.com/realtime...26-260402?chdtv

你去搜尋一下台東這家早餐店的新聞，篇幅真的不多也不大，也沒有持續在追打
重點是幾乎都有把早餐店的說法完整披露，有做平衡報導
台東這家早餐店有因為這樣被逼到要倒閉嗎？
你自己都不知道有這一則新聞的存在了

老實講台灣新聞媒體跟香港、日本、韓國比起來真的還不夠噬血
你可以說幹嘛比爛，但是這是事實，去看看日本新聞媒體霸凌的樣子
台灣還差很遠

都一樣爛台媒就是愛操弄

這件事醫護一定對，店家一定錯?

明明就小事一件硬要弄得成大事
那家早餐店我看生意也大受影響
站在店家角度只是為了降低風險，硬要說店家歧視醫護
做吃的外送人員很多是自家成員，保護自家人也有錯?
為什麼拒絕就要被寫成這樣
這家拒絕你就去買別家就好了，有必要把人家寫成這樣??

現在疫情一堆店家拒送，醫院都有固定配合的單位
很多是護理師私人外訂
不要說護理師，很多辦公室訂的數量不夠同樣被店家打槍
連辦公室都被打槍怎麼不去公審這些店家?

具送醫院不管是外頭還是院內
外送員回到店家繼續幫客人打菜包便當，這樣會沒風險?
(老闆願意給員工時間讓員工全身消毒?)

拒送醫院又不是只有這些店家，現在拒送的單位多到數不完
至少店家不是接單後得知醫院後才反悔(這種才是歧視)

店家單純不願意讓員工或自家成員冒這個險也要被公審
店家也不夠聰明，推說人力不足就沒事了
說實話的下場就是被公審

現在媒體帶的風向....
店家或外送員拒送醫院就是沒良心、不能共體時艱、歧視醫護
外送員、店家都不能拒絕就是了?? (拒絕就會被貼上標籤)

你先證明生意大受影響再說吧

相關新聞都有做好平衡報導

我不太相信看了新聞之後還會有多少人抵制去消費

最可惡的新聞是沒有做平衡報導，只是單方面的說法

但是這次疫情拒絕外送的兩個案例都沒有這種情形

你去看底下留言多少人在炮多少人喊拒吃，多少人說店家沒良心
生意會不受影響??

那家連鎖店可能還好，有掏出一百萬加上原本底子就夠硬
其他私人小店會沒影響? 還是說生意會更好?

不是在說誰對誰錯，這件事也沒誰對誰錯
現在媒體、大眾帶的風向就是「將心比心」、「共體時艱」

拒送就被貼上沒良心、歧視醫護
最後變成醫護100%是「對」的，拒送100%是「錯」的

不要說連鎖店或私人小店
uber eat、foodpanda這種個人接單的也是一堆外送員拒送醫院
人家只是保護自己而已，沒必要「暗指」人家歧視醫護、沒良心

不太想老事重提

這種不就上梁不正下梁歪
要是私菸不好賣, 怎麼會有總統專機事件

如果要追索某些人的健保費, 可能也要順便看看健保費現在組成是甚麼?

健保費一部分來源來自於健康福利捐是吸菸同胞們貢獻的
私菸或是走私菸主要就是可以免掉這部分的開銷......
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1302769

一年台灣正常管道境內銷售量18.5億包, 換算成健康捐, 最少是370億台幣起跳.....

減少私菸量對於健保費也是不無小補

你太不了解大陸了
現在玻璃心的大宗是台灣
對岸很多人已經不在乎台灣說啥做啥
根本上不了版面
因為他們對統一非常有信心
反觀台灣 相比二三十年前
現在不管嘴上多看不起大陸
卻整天關注對岸新聞 暴露了心裡沒底的事實