日本這種處理方式, 國內早有人提出來
台灣如果防堵失敗, 也會變成日本的方式

有時類似野火無法人為撲滅, 只能任其自生自滅

那當然, 但那是無奈之下的沒得選擇. 如果日本已經慘到這種地步, 那就代表其實已經爆了, 只是沒揭露而已.

澳洲森林大火也是先設法滅火, 滅不了才放棄, 而不是一失火就直接放給它燒, 消防員在旁邊納涼PM2.5吸得爽歪歪.

每日新增病例: 231-> 144-> 284-> 505->571-> 813-> 586

南韓1日新增新冠肺炎確診586例

感謝韓國成為世界上唯一積極檢驗的國家,
目前病例夠多了,
接下來輕重症比例, 死亡率可得到明確有效的統計數字.

由於韓國人是受此病毒危害最強的人種之一,
若連韓國都是輕症遠高於重症, 死亡率低,
那麼世界其他國家就不用對這個病毒太擔憂,
視為稍厲害一點的流感就好.
(麻疹與水痘死亡率也高於流感, 登革熱死亡率更遠高於此病, 也沒人在恐慌)

這是謬誤

死亡率之外還要看傳染力

如果傳染率提升 甚至二次傳染性的可能存在

會說明這個病毒的真正可怕

還不知道這變異性的發展

輕忽或是便宜行事甚至故意用輕症鬆懈防疫

如abc大那種帶者錯誤心態引導與論都是非常要不得

每日新增病例: 231-> 144-> 284-> 505->571-> 813-> 586-> 476+

解決事情的途徑有很多, 經過考驗才知道好壞
對待傳染力不同, 輕重不同的疾病, 當然有不同的方法


南韓爆增476例 累計4212例

目前沒有醫學報告指出輕重症來自不同病毒株

千萬不要自行幻想有輕重症不同的防疫措施

每日新增病例: 231-> 144-> 284-> 505->571-> 813-> 586-> 599

「單日激增599例」,累計4335人染疫

中國有人研究了:
新冠肺炎的致死率為1.4％。
由於輕症患者並未納入該研究，因此真實世界的致死率可能更低

https://tw.news.yahoo.com/%E7%96%AB...-201019649.html


大陸衛健委專家鍾南山研究團隊針對大陸31省區市的552家醫院中，分析感染新冠肺炎的1099起病例，並於上月28日將報告投書國際醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》。該研究詳細分析病患的年齡分布、接觸史、感染症狀以及臨床反應等指標，這項報告也將作為遏止疫情擴散的重要參考。

逾半患者沒燒 量體溫恐漏判

這份研究也是首度將病例分布含括至全大陸，並且在研究中透過大數據確定新冠肺炎的致死率為1.4％。談及致死率低於官方數據，該團隊解釋，由於輕症患者並未納入該研究，因此真實世界的致死率可能更低。