|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
新RAZR在摺疊螢幕的設計上我也覺得比三星好，但是整體規格真的是不太行...
朋友買過三星 F，但他說..打開像平板很好，但是又不能用類似note的筆~ 所以沒多久又賣掉了。 這次Z對摺起來的厚度跟圓潤造型，我個人覺得少了一點帥氣... 所以決定繼續等下一代摺疊手機，哈哈 |
|||||||
2020-02-17, 12:30 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
這個至少還能看時間跟訊息 三星那個不打開不能用根本.......... |
|||
|
2020-02-17, 01:04 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
我們敬愛的TIM哥一直認真的表現可以輕易地用單手打開 Z Flip  |
|
|
2020-02-17, 01:16 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
[YOUTUBE]bbAkY-Www40[/YOUTUBE]
測試結果相當不耐刮 硬度六能留下傷痕 硬度二就能留下凹痕 不知道會不會恢復(測試沒測) 三星說的玻璃... 玻璃有這麼軟? |
|
2020-02-17, 01:38 PM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
MKBHD有測了 moto那台"單手"很難打開 Z Flip輕鬆打開 看你要哪一種了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2020-02-17, 01:47 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
|
|
2020-02-18, 08:50 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
軟性玻璃層不在最上頭 這支是CPI+UTG得設計，UTG上面得保護膜是較軟得CPI 單靠UTG一層的話很容易就會遇到碎掉的慘劇，這玩意兒雖然靠拉薄到100μm以下讓它轉換特性變得柔軟可摺，但本質上它依舊是那個易碎得玻璃
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2020-02-18, 09:43 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
這操作我搞不懂 玻璃不在最上層防刮的話 加這層玻璃的用意? |
|
|
2020-02-19, 12:00 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
沒什麼
講直白點就是CPI跟UTG在在大角度折彎/摺疊要求下都尚未達到傳統平面螢幕得耐久與性能(尤其CPI得耐高溫跟透明度性能是互相衝突得) 因為摺疊使用下都依舊存在某些缺陷的緣故，造成廠商目前不是用複合疊加互補，就是搞些啥多重PI層之類得，反正第一代得買家都是小白鼠跑不掉就對了 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2020-02-19 12:18 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2020-02-19, 12:12 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
2:08秒處：阻尼感大，正常狀況下無法單手開合 [YOUTUBE]3ovLH7eNnu8[/YOUTUBE] 引用:
玻璃上面那層膜俗稱防爆膜 有些廠牌的可以撕下來，但碎裂時就比較容易傷手 此文章於 2020-02-19 12:18 PM 被 aya0091 編輯. |
||
|
2020-02-19, 12:15 PM
#30
|
|
