![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
兩個版本誰好誰壞 我說不準 但你的意思是說三星拿自己好幾百億的生意搞鬼? 這樣很奇怪 表示三星會搞鬼弄個比較爛的版本 出錢出力搞鬼自己產品 到這我會有疑問 搞鬼弄爛自己產品不怕把市場讓給其他對手嗎? Pixel 3跟3A用的都是Snapdragon 我問的是Exynos vs Snapdragon
__________________
此文章於 2020-02-15 03:34 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
你有的話再來談吧 我是攝影師,我出門都用手機拍照 ![]() |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
我不是攝影師,我出門拍照能帶相機一定是帶相機。
![]() 8K應該是未來主流啦,不過現階段建置成本過高.. 三四年後再看看,家裡最近裝潢也才想買4K電視而已... 不過有趣的是三星的螢幕比例也來到20.5:9, 看來SONY被酸了老半天的21:9螢幕應該快要獲得平反了.. 此文章於 2020-02-15 04:41 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
當興趣變成工作之後,出門就不會想帶相機了 大學時期也是每天背著單眼出門 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
其他評測表示兩者不存在差異的說法也有 所以你這點無法證實,舉例太過薄弱 而三星相機軟體版本更新會影響畫質 兩種處理器版本的更新速度又不同 也無法證明兩者同版本軟體就一定一樣演算法 M01也有一篇文專門討論這個 所以還是避開三星軟體門 直接找不同世代旗艦手機 相同主鏡頭搭配相同GCam拍攝更準確 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
Sony發表Xperia 1 II
同樣用上1/1.7" 12MP 不走高畫素才能帶來紮實的畫質 以及更佳的低光能力 不過Sony的演算法有無進步要等實測 目前期待Pixel 5、iPhone 12也能跟進 HTC嘛......還會出高階機嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
紮實這件事情很難說,不過可以確定的是偶爾需要裁切的畫面時,12mp就會很難紮實,且手機原生12mp的細節通常都不及多合一採樣 索尼的整體配置是超廣角弱 望遠弱 可能剩主鏡頭能看 現階段看起來三星的鏡頭配置還是比較讓人期待 我也認同這片低畫素用在谷歌蘋果上會比較好,低畫素密度靠演算才能發揮完整實力 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
呵呵,Sony堅持好幾代的20MP以上高畫素 一路被所有手機廠用12MP打臉打到現在跟著用12MP 20MP油畫裁切還是油畫,完全沒畫質可言 手機感光元件就鼻屎大,要求啥裁切能力 先把基本功顧好再說 高畫素大多是用來無損變焦的 畢竟手機沒空間放光學變焦鏡頭 但看看小米10 Pro那個108MP的渣畫質 1/1.33"畫質完全出不來,只有縮成12MP去跟小片幅炫耀? 現在就等著看S20U的108MP會不會被S20的12MP打臉 四合一 、九合一到底有多少實用性等實測出來再說 我是不看好,一塊披薩切108刀都碎了 怎麼跟切12刀的比完整度 日拍當然沒問題可以發揮高畫素優勢 但低光馬上就破功的話不就陽光機 相機界廠商打滾那麼久 還沒有同片幅高畫素ISO能力等同低畫素的,更別說超越了 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
低畫素密度不是問題,可以比照一下a7s/r,就算是低光也沒有天壤之別 索尼手機爛在他的演算方式,就算是同一片給蘋果絕對不會有油畫 現在手機發展方向基本上就是在拼廣角望遠端了 其次是攝影的表現,主要是防震 夜拍已經可以靠演算,所以夜拍硬體部分並不會成為未來廠商主力在推 此文章於 2020-02-25 11:13 AM 被 聖粉BANG!! 編輯. |
|
|
|