![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
這已經是現實了 ![]() ![]() ![]() https://www.pcdvd.com.tw/showthread...87&page=4&pp=10 引用:
![]() ![]() ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
臺灣最大的問題,向來一直是法官的問題。
就算開放槍枝,開放帶刀自衛, 被打反擊,一律當互毆處理。 歹徒拿刀追殺.... 法官:「你要奪刀阿,你為什麼不奪刀?」 歹徒拿槍掃射.... 法官:「等子彈射光就好了呀,你為什麼反擊?」 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
至少這件事和有沒有開放槍枝無關
1. 泰軍人根本不需要管有沒有合法槍枝 , 他一定可以搞到 2. 一般民眾有沒有槍枝都防不了這種專業的突擊
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
美國人可買槍但好像也不能隨身帶槍,隨身帶槍需要有隱匿持槍證,否則槍要上鎖,與彈藥分開放。
https://kknews.cc/zh-tw/world/bxro6l9.html |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
Hinet 固定 ip ? 浮動 ip ? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
因為他奪下槍之後再再拿者槍指對方這個舉動吧... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
所以奪完槍應立刻把槍枝歸回物主才對, 不然就算沒有防衛過當,也可能犯強盜強奪罪. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
恩 應該還要幫對方 把槍的保險打開 原槍物歸原主 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2018
文章: 116
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
合法擁有槍隻不代表也可以合法帶上街帶入公共場合吧
特別是這次這個根本是軍人持軍火去亂殺 而有人也提泰國可擁槍但一樣沒一般民眾拿出來跟他駁火阿 要用來炒作合法擁槍議題前做些功課吧 |
![]() |
![]() |