|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
誠信不用誰來判斷, 論文作假, 抄襲,.. 就是沒誠信 蔡英文 她寫完論文, 就想燒掉, 從此不再讀法律的書, 她原本就不是學術人, 是否誠信其實也無所謂 選得上才重要, 她是政治人 |
||||||||
2020-02-05, 11:41 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
作假抄襲由誰認定？ 你嗎？ |
|||
|
2020-02-05, 12:26 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
每個人都可認定, 但必須有證據 但是, 別人有懷疑, 提出證據, 完全不回應, 或不針對證據說明, 就是不把誠信放在心上 此文章於 2020-02-05 12:56 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
2020-02-05, 12:54 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
是嗎？ 經你認定造假，抄襲，有什麼法律上的效果？ 沒有的話，你有認跟沒認有差嗎 此文章於 2020-02-05 01:02 PM 被 acetyIII 編輯. |
|
|
2020-02-05, 01:00 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
笑死人，abc應經哥又再提誠信
怎麼不去說影片有真相整天話唬爛說要太平島開發石油的朝鮮魚 選上後說沒有白紙黑字不算數，自己沒說過 人家po影片牠都說沒說過了，不曉得 應經哥怎麼看朝鮮魚的誠信 對了，姑且不論挖石油，說要替高雄發大財 什麼成績都還沒有做出來然後落跑選總統 不曉得abc應經哥又是如何看待朝鮮魚的誠信 >>但是, 別人有懷疑, 提出證據, 完全不回應, >>或不針對證據說明, 就是不把誠信放在心上 abc老兄說過的話 不覺得把這兩句話套在朝鮮魚身上 就是完美打臉可以形容嗎? 此文章於 2020-02-05 01:05 PM 被 federer888 編輯. |
|
2020-02-05, 01:03 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
論文抄襲, 造假, 原本就沒犯罪 這種, 有的人會覺得丟臉, 沒面子, 沒辦法繼續學術界立足, 不過我覺得蔡沒差, 他已經不是學術人, 而且如願的不用再讀法律書 此文章於 2020-02-05 01:11 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
2020-02-05, 01:04 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
論文抄襲, 造假....這説的是誰? |
|
|
2020-02-05, 01:13 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這兩件事(石油, 選總統), 我覺得韓國瑜比較理虧 |
|
|
2020-02-05, 01:16 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我是舉例: 沒學術誠信 如果發現抄襲, 造假, 就是沒有學術誠信, 誰都可以認定, 蔡總統當然不會做這種事, 不過她既然是真博士, 就授權懷疑地人去LSE查證, 替她澄清, 不是很好? |
|
|
2020-02-05, 01:19 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
引用:
為什麼要跟韓粉計較這些呢? 有腦還會變韓粉嗎? 影片內彭文正說的資格考指的是博班的入學考， 如果這個沒過，那連博士生都不是， 那之前討論博士論文真跟假到底有什麼意義? 看來彭P 只能靠信仰撐下去了。
__________________
China = Nazi, which is Chinazi |
|
|
2020-02-05, 01:30 PM
#30
|
|
