![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,755
|
此文章於 2019-12-28 11:32 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
就像常有人說台灣這個小島不應該有這麼多人口
應該要減到一千萬以內才適合居住 然後自己跟親朋好友都被排除在消滅名單外 ![]() ![]() 真是道貌岸然啊 ! |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
想想實際的議題吧...怎麼做去改善?
人類為了得受享福也是跟其他生命是一樣的 今天科學醫學進步太快很多事情都不是以前會遇到的 第一: 人類平均壽命從40-50年延長到80歲左右這30-40年,有什麼改變? 第二: 人類耗費在照顧已經器官衰竭的人和根本無法救治的資源有多少? 第三: 資本主義的消費和市場擴張 有沒有制衡的方式? 第四: (可能是最重要) 明明知道地球的實際狀態,個國家 宗教種族 和 因為文化語言不通的衝突,戰爭是否能盡量減少? 第五: 有關人權上賦予個人可以自由繁延後代的一些應時應地應文化的修改是否能有國家或者世界同盟單位加以修改一些或者建議做些調整 第六: 有關自由人選擇如何生活是人權是否也能包跨自己生命在經過嚴格審核下,在不能持續或者避免不必要的痛苦時,可以有提出安寧終止的相關討論的自我權力 而不受宗教和法律拘束... 其他像這樣層面的問題還有許多...能源 太空研究 腦部的研究等等是否該有所限制 -------以上-------------- 每一個議題都是千難萬難的 甚至我不覺得可以在這樣的版面稍微討論的 每次看到這樣的題目我就完全不想發言... ![]() 只是每當我看到人類怎麼該死 怎麼危害地球的時候 心理就是一陣迷惘和痛苦 人類在今天這個自己所先稱的西元2020年的時候 也是從無窮無盡的時間順著自然演化而來 人類在這地球上(以目前的視覺scale)來看是負責和出面做更大努力去整合的時候了 很多看起來毫無疑惑的定義: 人為 VS 自然 其實根本沒有本質上的衝突 難道人的一切一切不是還是從自然而來 就算發明電腦許多手工藝和科學技術的運用 哪一些又真正脫離了這個地球資源和生命界? 光是動物基本的呼吸作用來維持生命 人和其他動物又差別多少? 不要說ai怎麼發達人可以稍稍違背基本的"生物法則" 再回到話題 如果自毀(不曾存在是最好的) 這邏輯說不通 因為在這種假設下 我們不會有今天可以在電腦前面看到這樣的畫面 因為生命演化到人就是會走上今天 也會遇到種種問題和困難 滅絕?還是持續 從這一秒起的各種平行時空 是走到哪個結局? 有賴著有心人去做出改變 以後是個怎麼樣的世界 是否能成為那一個我夢想中與各不同時空生命體交流的高度文明聖土? 那一天是否能來臨? ..... 相信大家盡量消除隔閡 盡可能達成類似像上面議題的共識 而且我也看到許多許多傑出人士的努力 一直一直再進行的 人性中的慈悲心是無可計量的之光 也是唯一通往未來永續之道 我們相信可以改善未來 並且有一天 所有人都真心願意為了未來所有的人類和生命做出改變 ![]() 此文章於 2019-12-29 03:18 PM 被 teraflare 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
以前有人口論,認為食物的供給增長趕不上人口的成長,前者是線性的,後者呈指數成長.貧窮人口是剩餘人口.現在地球人口還在成長.要突破100億也快了.應該各位有生之年都可以看到.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
![]() 引用:
不才這篇文有略微解決上述問題的解答─ https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1170213 以最少的能源消耗,來解決人類亙古以來欲求減輕孤寂感而引發的龐大浪費。 很多人還以為觀光是無煙囪工業,但是觀光多需要搭乘各類交通工具, 尤以航空器最為驚人,且不是每班客機都會滿載。 多數觀光客都只是換個地方吃吃喝喝,卻不斷加重個人日常對能源的虛耗, 怎樣在有生之年最低限度的資源消耗是最切要課題。 |
|
![]() |
![]() |