![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
富士通夏普沒人提?
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
謹記一件事:一分錢一分貨。 如果要求只是「會冷」而已的話,兩者並無差別。因為冷氣機都會冷,這是肯定的。 其它的就別要求太多,沒比較就不會有傷害。常常有消費者拿低價的大便去比高價的雞腿,這讓第一線客服人員很是頭痛……
__________________
為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
分離式發霉通常在風鼓/集水盤那邊,跟濾網關係不大。
濾網好拆洗,但是風鼓/集水盤用久,髒的有夠噁心。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
富士通目前最頂級機種nocria Z系列日本同步
自動清潔過濾網功能 熱交換器加熱除菌功能 其他品牌尚未引進同級機種
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
請問:
風鼓,集水盤跟濾網好拆洗的國產機種。 謝謝 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
小的外出用餐,看獨立營業的店家給客人吹的都是用「禾聯」,它現在的外觀很日系風格。
附近住戶有人使用禾聯窗型,但他從事電機工程,小的感覺他像是有自行安裝、維修冷氣的能力。 目前附近新裝用戶大多數以Panasonic居多,以前是日立。
__________________
比我強的人都在努力了,我有什麼資格說放棄? 鍥而捨之,朽木不折;鍥而不捨,金石可鏤! 人一能之,己百之;人十能之,己千之。 果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
變頻冷氣的性能差異 主要就是低頻能力 以我目前用的日立變頻窗型RA-40NA 走低頻是350W 等於3小時1度電 記得之前看過別人測日系的變頻分離式 低頻可以到200W 等於5小時1度電 這就是差異 簡單說 房間使用時間越長 就要買低頻能力越好的冷氣(省電) 但價格當然也越貴... ![]()
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 戒之慎之
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 60
|
大金吧 一線品牌只有它是八年保全機
對自己產品有信心才敢比別人保得久 我覺得啦 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
你說的沒錯,要不然我當初也不會花錢買大金 但是低頻能力差異省下的電費,我是認為不太可能可以把價差攤提回來 除非是24小時開啟一整年不間斷 性能差異其實還有很多小地方,像是冷氣、暖氣的最低開啟室外溫度 例如大金,室外溫度就算低到零下十幾度還是可以正常使用暖氣 前幾年的霸王寒流,就有一些品牌的使用者抱怨暖氣無法正常使用 霸王寒流時我在家吹得超爽 不過這種強項買到現在也只有體驗過這一次 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
願聞其詳? 若外觀問題確實沒比較. 當然我也比較喜歡日立大金名氣啊, 但差了一倍價也希望有個買它的理由. |
|
|
|