![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 2
|
引用:
所以他執政了30多年嗎? 我關心的只有 一、執政者做了什麼? 二、對我來說誰做的好,誰的政策好我就選誰。(這才是最重要的) 我又不是什麼人,我只想知道到底誰有什麼好的政策, 可以讓我們大眾未來過得更好。 所以現在都在檢討我們一般大眾嗎? 韓那邊的政策我是有上網查到一些未來他們要做的東西。 蔡那邊我倒是沒有看到相對映的政策阿,所以關心一下不行嗎? 你是政府的發言人嗎? 為何要語中帶刺? 這裡是一言堂嗎? 不支持蔡就天理難容嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
國瑜草包,重啟核4 恢復18% 改一例一休 勞退基金 ......(怎改?不曉得 不明白 不知道) 不就是蔡英文的正在執行的政見?怎沒相對應??
__________________
![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
張善後又要來提恢復那些被年改的既得利益者 那些是什麼,就是50歲出頭退休然後領80%-90%在職月薪的人 當然覺得這叫好棒棒的政策可以繼續投牠沒有關係∼∼ 上面這位仁兄嘴巴講得很像很中立看政策 但是可否給個連結,為何如果真的有好政策,且是能實施的那種才算數喔 怎麼每天被人爆出來的都是幹話和唬爛? 每個人都是韓黑??? 就是那種一聽就知道是幹話不是政策的那種好像才是含含風格∼∼ 那位m兄就是假中立真含粉∼∼ 一直強調要執政在位才能去讓大家來公評豈不是莫名其妙?? 如果一個白痴從政30多年都沒有任何政績,你會相信牠當總統會幹的好?? 被這位天才m兄講的好像當總統才能做事 所以當立委不能做事? 當北農總經理不能做事? 當高雄市長不能做事?? 這些任期內的所作所為不能被拿來公斷?被拿來衡量牠從政能力的尺? 我說了,真韓粉就直接承認,再爛就是投韓禿就直接講白了 不用在那邊喂喂縮縮,是不是這年頭被人知道投韓就會被當白痴所以 發言都不能被發現就是支持韓?? 此文章於 2019-12-17 09:48 PM 被 federer888 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
不然能講出來就是被幹譙最多的一粒一休、軍公教年改,最大塊勞工年金屁都不敢放一個 其他沒了 ![]() [YOUTUBE]gBeJKfH87us[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
才一年事情做的比13年的睡菊要多要好,真是對不起
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
拉蒂賽你要貼這張圖之前 用過腦袋想一下 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
膨風洨菸要唬爛投資大爆發之前是否有用過腦袋想ㄧ下
![]() 垃圾英犬在幫主子護航之前是否有用過腦袋想ㄧ下 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
高雄你貼這張圖有非2000多億民間重大投資
以1/4算台商回流就500多了 全台各地加總一下不就.... 登革熱不是說破去年同期數字 你這吐槽 韓總不好吧 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
比YoY?
最高比最高才合理吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
拉豬屎的PO那個圖好像是腦殘含粉團裡面自行修改自爽的數字~~
真是可憐,我還是提倡一下腦殘應該也要領殘障手冊好了 |
![]() |
![]() |