|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
信不信然後呢？ 時也運也命也 林書豪不也拿到冠軍戒子了........ 學位還是真的你也改變不了 有些人運就是好，可能她的題材在當時有需求，但沒人具備這專長 知道學術上，多少熱門科系畢業的博士在台灣找不到教職，結果反倒是冷門學科的博士，剛好一個指導教授的推薦，然後就找到教職了....... |
||||||||
2019-10-20, 10:25 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
他說的這些很多人想講 但因為沒有直接證據, 不方便在公開媒體說 這部分牽扯太廣了 但... 我只能說 要炸了  |
|||
|
2019-10-20, 10:57 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
你一直為蔡英文講話喔...我喜歡...  聽聽看嘛...(就怕你跟a伯一樣聽不懂...) [YOUTUBE]MNZ_196SkuA[/YOUTUBE] |
|
|
2019-10-21, 07:16 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
引用:
郭董有錢是肯定的，至於聰明嘛倒也未必，說甚麼爭一時是沒用的，他初選的時候怎麼不這樣說，一開始還巴巴的去要了一張榮譽證書，輸了一翻臉就要退貨，擺明贏了要算、輸了耍賴，商人投機性格一覽無遺。 支持郭董的人都以為他很會做生意，所以能幫大家賺錢，這種跳躍式的邏輯，不是腦殘怎麼會相信?看看他買了夏普之後，引了一堆投資人都丟錢進去，結果現在股價回到當初收購時的低點，大家才恍然大悟，原來就只是郭董以股票換鈔票的招，你跟他一樣聰明，想必你也賺了缽盈盆滿了。 說到底選他跟選韓兲沒啥兩樣，能有甚麼招?就是「聽中共的話」這一千零一招。
__________________
China = Nazi, which is Chinazi 此文章於 2019-10-21 07:25 AM 被 stanleywang 編輯. |
|
|
2019-10-21, 07:23 AM
#24
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
引用:
這個我也想問一下，有些人50歲還在撿破爛，歐48歲就當副校長，難道也是....
__________________
China = Nazi, which is Chinazi |
|
|
2019-10-21, 07:32 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
今天是a伯離開我們大家的第二天，我們永遠懷念牠敬愛牠
只因為在墨西哥毒梟那串宣揚牠的獨立建國理念要人家當個堂堂正正的中國人 還要人去新疆西藏住不惜捍衛閩南人的尊嚴就被斬首死不瞑目死狀淒慘屍骨未寒死得其所何錯之有？ 臨走前來到我的故鄉去了趟台灣總督府也許想見到洨菸明年登基可笑的模樣試著作個夢近鄉情怯還跑去吃了一碗小日本💩尿麵 我的a伯你趕快回家a伯回家了回家了...  |
|
2019-10-21, 08:16 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
我是為事實說話 不像有些人被顏色塞滿腦袋，昧著良心在發文 |
|
|
2019-10-21, 08:52 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
用大便比雞腿？ 反正郭董是不選了，討論誰厲害沒太大意義，我只看眼前事實，從各個案子的執行力我是認同的 夏普無論日本人如何反彈，郭董說要拿下，他就是拿下了，至於後面陰謀等等那是您個人見解，不做討論 就像我覺得小英敢動軍公教，強力執行年金改革，這我也相當讚許，至於處理不當黨產是否用國家機器搞私人清算？ 那是另一件事 我不認為有政策是完美的，有人是完人，只要在對的時機找出的人當CEO就好了 但是絕不可能挑一個完蛋的人來當CEO............ |
|
|
2019-10-21, 09:39 AM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
認同。 《郁離子》是一部寓言體的散文集。作者劉基 趙人患鼠，乞貓於中山。中山人予之貓，善捕鼠及雞。月餘，鼠盡而其雞亦盡。其子患之，告其父曰：「盍去諸？」其父曰：「是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎無雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，壞傷吾器用，吾將飢寒焉，不病於無雞乎？無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠，若之何而去夫貓也？」（郁離子：捕鼠） 內容： 趙國有個人非常憂慮老鼠為害，到中山國去要貓。中山人給了他一隻貓。這貓很會捕捉老鼠，也很會捕捉雞。過了一個多月，他家的老鼠沒有了，雞也沒有了。他兒子很發愁，對他說：「何不把貓送走呢？」他說：「這個道理不是你所能知道的。我們的患害在老鼠，而不在於沒有雞。有了老鼠，便偷吃我們的糧食，咬壞我們的衣服，穿壞我們的牆壁，破壞我們的器物，那麼，我們就要挨餓受凍了，這不比無雞更有害嗎？沒有雞，只不過不吃雞罷了，離挨餓受凍還遠著哪。為什麼要把那貓送走呢？」 評論： 許多事都是有利有弊。 哪一個好？這的確是不容易做的判斷，要分清楚哪個是哪個，靠大家的智慧。 (下面沒有影射哪個候選人) 無論如何，不能養隻虎，把自己吃了了， 也不能養隻只會叫，什麼都不會的笨貓，只是虛耗糧食 此文章於 2019-10-21 10:18 AM 被 一個人的旅程 編輯. |
|
|
2019-10-21, 10:13 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
墨西哥毒梟那串 開頭就踩線了 >>社會時事發言區 >>任何主題,只要牽扯到顏色,請在這裡發洩 各國武力外交,他國事務也在此紙上談兵 他國事務.... |
|
|
2019-10-21, 11:27 AM
#30
|
|
