|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
認為白車有責任的人...
請把影片從 19秒開始看ok.... 如果這樣認為白車有問題.. 我看你還是別開車子出門了.. 比對貨車前其他車輛的車速.. 貨車車速也不快，也不像是衝到機車前再急停.. 本案我個人認為完全是機車駕駛人的責任。 有些台灣人很奇怪.. 死者好像永遠不會出錯... 非得要找個活人來擔責..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2019-10-14 09:49 AM 被 EAC212 編輯. |
|||||||
2019-10-14, 09:44 AM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2018
文章: 639
|
後面有車在行駛，都沒在看的就往後嚕
白車有責任，責任較小 藍車也有責任，責任較大，車都已經超過白車，還停下來，以為會卡到真是弱智 我真的不知道他們怎麼考到駕照的 此文章於 2019-10-14 09:55 AM 被 baby51763 編輯. |
||
|
2019-10-14, 09:51 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
引用:
這麼肯定白車沒錯？ 白車明顯有往外切的動作 藍車減速只有二個可能，一是為了停車，二是為了閃白車 如果是前者，那白車確實沒錯，但你能肯定他不是後者嗎？ 死者沒保持安全距離，但已經用生命付出代價了 而白車若有錯，那就應該用法律來讓他也付出付價 |
|
|
2019-10-14, 09:55 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
貨車煞得很急
急不等於高速煞停才叫急，主要是要看那台車的煞停距離，幾乎是停在原地 而機車沒有安全距離導致轉的時候角度太小龍頭不穩摔車->這比較像是因為貨車突然煞停導致的反應 影片太短了，應該再長一點判斷貨車跟機車的因果 我前天才在中部被一台這樣的貨車嚇到 轉彎過路口完全不看人不減速 我完全不知道我沒閃過的話會不會就這樣被輾過 因為我閃過後還注意那個駕駛，他根本看也不看我一眼 路口就我一個行人而已
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2019-10-14, 09:58 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
影片 你有看了? 19秒後開始看?? 這樣叫作為了閃白車?? 20秒後白車開始倒車.. 一直到29秒貨車才出現. 白車倒車倒了 9秒.你說貨車是在閃白車? 引用:
你少了車速這個條件.. 人家車速慢，所以可以立即原地停也有錯了?!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2019-10-14 10:10 AM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2019-10-14, 10:00 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
車速明顯沒有慢到接近要停的程度 這跟我們接近紅綠燈的時候漸慢到停的程度有差 那可以說是急煞 沒看錯的話貨車還是停在車道上 白車要從停車處切入車道 我看不太懂為什麼貨車要閃白車而突然減速至停 機車沒有防禦性駕駛的觀念已經讓她們付出了代價
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2019-10-14 10:18 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2019-10-14, 10:12 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
我也覺得看起來是白車開始往外切，然後藍車要閃白車 每多看一次就覺得好痛苦，先進國家會像台灣違規駕駛的人這麼多嗎?不過騎機車人口少的地方，比較不用因為自己或別人的違規付出這麼高的代價 還好現在監視器多，以前藍車碰到這種狀況，還真是有理說不清吧，也不知道有沒有人會信 此文章於 2019-10-14 10:15 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-10-14, 10:13 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你去從 1:03秒開始看.. 這部份是機車尾隨在貨車後方，雖然秒數不長.. 但看的出來是貨車減速，而機車完全沒減速去擦撞貨車左後方導致摔車.. 是呀..機車付出代價.. 那.不夠? 還要再找其他活人也一起分擔過失??? 我這樣說好了.. 假設你今天是貨車駕駛人.. 你開車在路上肯定也有任何這種機會減速停車，比如方在找停車位? 或者你看到前方有狀況所以你減速停車.. 然後.. 你後方機車擦撞你後摔車致死..你認為你有過失?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2019-10-14 10:21 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2019-10-14, 10:16 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
白車倒車, 就是慢慢倒, 霸王硬上弓, 強迫後車停下來讓他過, 後後車看不到, 前面突然剎停,會反應來不及 我認為白車有責任 |
|
|
2019-10-14, 10:20 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你有開車? 如果是這樣..我就不知道你在外面怎麼開車了...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2019-10-14, 10:22 AM
#30
|
|
