|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
但考試已經算是最公平的了. 其他的方法,都是靠爸爸.更不公平.  |
||||||||
2019-08-27, 08:50 AM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
引用:
拚爹有什麼不公平的? 話說回來，考試前的準備也是在拚爹啊。
__________________
China = Nazi, which is Chinazi |
|||
|
2019-08-27, 09:34 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
斷空砲嗎？  |
|
|
2019-08-27, 10:33 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
以推論來看...並不太正確 考試至少還是一個機會.... 如果是拼爹...官位都可以直接世襲.....哪來的一般人可以上位？？
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2019-08-27, 11:33 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
科舉在那時代已算最好的方法了,
不然要九品中正制繼續弄下去, 延續"上品無寒門，下品無士族"這種狀況比較好? |
|
2019-08-27, 01:37 PM
#25
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
科舉明顯是比拼家世好的制度。上面朋友說的不錯，問題在考什麼內容。
一般批評科舉爛下來是明清開始考八股文。唐末也有些流弊滋生，那又是另一個問題了。 https://deborahjong.wordpress.com/2014/09/27/malady/ 關於明、清的科舉，值得一提的是考題規定以南宋的程朱(程頤、朱熹)學派對儒學典籍的註釋為標準答案，並限制答題的文體格式，也就是所謂的八股文；出題與作答比起以往僵化許多，幾乎沒有自由發揮的空間。 明、清的科舉考試規定了出題範圍、標準答案與作答文體，比起做人、治國所需之決策、運籌帷幄等能力，考生們更注重的是高分錄取的考試技巧。照本宣科的腐儒才有官做，中國近代化腳步嚴重落後的原因之一，便呼之欲出了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2019-08-27, 02:57 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
八股文應該是明清時才興起的 |
|
|
2019-08-27, 04:50 PM
#27
|
|
