|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
政府應該利用閒置國小校地與教室，開設收費便宜的托兒所與幼稚園。可以用BOT方式。
這樣大家才敢生小孩。 |
|||||||
2019-08-23, 04:30 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,651
|
引用:
早就有，公托北市小學附設幼稚園 有些國高中完全中學也有.... 比較少人就讀小學，設幼稚園這些也要看，原本當地人少子化或結婚搬走不會有人去 然後熱門地區還是擠破頭 我這邊結婚生子移出去的人也不少 小學明顯學生也少很多，國中也不少跨學區，之前問一個說招生招到他家那邊(以前那邊根本是學區外 ) 附近補習班安親班也比以前少很多間 小學幼稚園還是要抽籤，親戚還把戶籍遷到我這邊來抽 住附近的朋友他家也是同樣情形 此文章於 2019-08-23 07:17 AM 被 cys070 編輯. |
|||
|
2019-08-23, 07:15 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
那為何還要抽籤？不懂。 是非要找離家近的不可？ |
|
|
2019-08-26, 06:47 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
或是小學，中學太多，學校合併。
多出來的校地，由國家或地方政府蓋社會住宅，出租。 新聞中的這間小學，查了地圖，其實地理位置超好的。以後又會有捷運。 |
|
2019-08-26, 06:53 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
原來已有蓋住宅的計畫了。 「反對廢校的主要理由就是擔心小孩去別的學校上課會被貼標籤」 很瞎的理由  |
|
|
2019-08-26, 06:56 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
例如公館國小跟大佳國小 以大佳國小來說，它的地段 如果去搜尋可以發現學校位置很瞎 被濱江街跟高速公路外圍道路包圍、後面則是河濱公園 交通對小朋友非常不友善，絕多數只能靠家長接送 (不過其實是有歷史緣故的，後面的河濱公園大佳段以前有很多住戶 後因基隆河整治計畫全數拆遷變為河濱公園行水區) 本以為應該沒人就讀，因為小孩目前幼稚園，開始在了解周遭國小狀況，發現它因為特色教學吸引了很多家長，加上108年度起為雙語教學的實驗小學之一所以又更加熱門 台北市雙語教學目前是以新加坡經驗為藍本邊擴大實驗邊改進 106年度開始2間到今年度擴大到13間，1/3以上時數以英語教學，因為小孩2年後要讀小學，所以有特別關注 |
|
|
2019-08-26, 10:23 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
他們就是這麼說的呀 引用:
|
||
|
2019-08-26, 10:55 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
那間是洲美國小 被拆成河川用地 忠義國小周邊有其他國小可供選擇，甘脆申請轉學  |
|
|
2019-08-27, 12:16 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
所以這種學校被廢也不可惜啊，要搞雙語重點學校，應該很多學校想排隊等吧，多養一個交通不便的學校也不知道是對誰有好處...
引用:
|
|
|
2019-08-27, 08:32 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
台北少子化跟老齡化真的很嚴重
認識住北市的朋友結婚生子的一隻手數得出來 再窮都要買北市的心態真的耽誤了不少人的人生 此文章於 2019-08-27 09:08 AM 被 聖粉BANG!! 編輯. |
|
2019-08-27, 09:07 AM
#30
|
|
