|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
防彈背心等級也要夠才有用, 槍擊案用的經常是步槍, 這次用的口徑更大的AK47, 一般穿著隱藏在衣物內的防彈背心應該會被打穿 |
||||||||
2019-08-04, 02:58 PM
#21
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2018
文章: 0
|
我認識的人幾乎都有買槍, 這是法律保障的權利, 不會因為這些事件就贊成禁槍
|
||
|
2019-08-04, 04:27 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,832
|
引用:
沒錯，在美國找房子請善用Trulia等房屋資訊網站都有crime map. 可能一條馬路之隔就是完全兩種治安生活環境, 當然也反映在房價. |
|
|
2019-08-04, 05:27 PM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
引用:
那就想不出還有什麼更好的保命方法了?閻王要你命躲不了 |
|
|
2019-08-04, 06:06 PM
#24
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2015
文章: 0
|
依照曾經在網路上看過的某些人的邏輯
槍本身無罪 是使用者的問題 所以應該開放槍枝囉?  |
|
2019-08-04, 06:23 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
引用:
你這是二個不同命題 命題一:槍本身無罪 是使用者的問題 這絕對是肯定的答案 就像刀子用到對的地方，就成為日常生活不可缺的工具 但被不對的人拿去亂用，就變成殺人武器。 命題二:台灣應該開放槍枝 台灣目前是禁槍的狀態，所以生活在台灣的人 絕對能體會禁槍的優點與缺點 那開放槍枝這件事與其去吵應不應該 不如理性分析開放後有什麼益處與成本 目前支持開放槍枝人士的說法如下 1.開放後產生恐怖平衡，犯罪者因為〝預期心態〞而放棄犯罪 讓整體治安變得更好。 2.因為手上有槍械，守法人士遭受不法侵害時(例如被黑道拿槍逼車)， 可以立即使用槍械來場非法正義，當場制裁黑道，進而減少警力成本。 而反對開放人士的說法如下 1.以台灣人熱情的個性，可能車子被A到 就直接下車請你吃一發土豆。 2.被精神異常人士拿到，就是讓殺人這件事變得更有效率 鄭某拿刀只能殺四個人，拿槍的死亡人數絕對2~3倍起跳 話說窩馬槍擊案沒多久 俄亥俄州又一起槍擊案 24小時第2起！美俄亥俄州再爆槍擊 已釀10死 |
|
|
2019-08-04, 06:53 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 美國俄亥俄州槍擊案 增為9死16傷 美國俄亥俄州岱頓市4日凌晨發生大規模槍擊案，BBC報導，警方證實，至少9死、16人受傷，槍手據說已死亡。 槍案發生在凌晨一點左右，地點在岱頓市俄勒岡區「流氓胡椒」（Ned Peppers）酒吧外。傷者分別送往多家醫院。 網友上傳到社群媒體的影像顯示，當數十發槍聲大作時，人們慌忙奔逃。 流氓胡椒酒吧的Instagram和附近「牆洞」酒吧臉書專頁都公告說，員工都平安。 德州艾爾帕索一家沃爾瑪賣場3日上午才發生大規模槍擊案，造成20人死亡、26人受傷。 |
|
|
2019-08-04, 07:13 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
人多的地方不要去??? 在家網購...在家上學.... |
|
|
2019-08-04, 07:46 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
引用:
閻王要你命躲不了 該死的時候在哪都一樣吧 |
|
|
2019-08-04, 08:48 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
其實我真的很不懂這二個說法, 簡單來說 那現在美國有開放槍枝, 這二項都成立嗎? 我是認為沒有, 第 1 點, 反而這種像持槍亂掃的人一出來, 死傷變多 第 2 點, 不要說警力成本, 警察光比槍就不能比人差, 比人少, 不然怎麼壓制歹徒 這成本更是高到嚇人 |
|
|
2019-08-04, 08:48 PM
#30
|
|
